El llamado de Mark Zuckerberg a incrementar la fiscalización de los gobiernos en internet encontró una dura respuesta por parte de defensores de la privacidad y otros críticos molestos tras los continuos errores de Facebook, quienes señalaron que el máximo ejecutivo de la red social no tiene derecho a establecer las reglas.
"No creo que deba ser Mark Zuckerberg quien en última instancia decida cuánta regulación está dispuesto a aceptar Mark Zuckerberg", criticó Marc Rotenberg, presidente del Electronic Privacy Information Center, que ha presentado numerosas quejas sobre el manejo de datos personales por parte de la empresa.
La propuesta que hizo Zuckerberg durante el fin de semana, que se centra en contenido dañino, integridad electoral, privacidad y portabilidad de datos, se conoce en momentos en que Facebook y otras compañías de medios sociales enfrentan críticas de varios frentes. Entre otras cosas, están acusadas de explotar datos personales, permitir entrometerse con procesos electorales través de sus plataformas y no actuar con rapidez a la hora de abordar la violencia y los discursos de odio en la web.
Roger McNamee, otrora inversionista en Facebook que ahora es uno de los críticos más ruidosos de la compañía, afirmó en una entrevista que la propuesta de Zuckerberg "en su mayor parte absolvería [a Facebook] de responsabilidad sin abordar las causas subyacentes de la interferencia electoral, los discursos de odio, la desinformación y los diversos desafíos de privacidad que han surgido".McNamee, cofundador del fondo de inversiones Elevation Partners y autor del libro "Zucked: Waking Up to Facebook Catastrophe", mencionó los planes de la compañía tendientes a fusionar los conjuntos de datos de Instagram y WhatsApp con los de Facebook, los que a su juicio "complicarían enormemente la tarea de proteger la privacidad de los usuarios".
Fuente: Bloomberg