Federación desmiente que medida cautelar impida transmitir amistosos por televisión

Luego de que el administrador de Universitario de Deportes, Jean Ferrari, y el propio club Cienciano señalaron que no podrían transmitir por televisión los partidos de presentación debido a la medida cautelar que la Federación Peruana de Fútbol (FPF) obtuvo a su favor por los derechos de televisión, el máximo ente del balompié nacional negó lo argumentado por ambas instituciones.

Carlos Caro Coria, abogado de la FPF, indicó que los derechos audiovisuales que le pertenecen a la Federación son de los partidos oficiales que están a cargo de la organización, más no los realizados por cada equipo, como lo son la ‘Noche crema’ o la ‘Tarde del Papá', entre otros.

“La FPF tiene la titularidad de los derechos de transmisión de los partidos oficiales y amistosos de los torneos que organiza, como ya se informó a todos los involucrados en el comunicado oficial emitido por la FPF el 17 de diciembre. No obstante, los derechos de los partidos amistosos organizados por los clubes, como la presentación de sus equipos al inicio de la temporada, les pertenecen a los clubes y los pueden negociar con el operador que convengan”, citó la Federación en su portal web.

“Es totalmente incorrecto afirmar que esta medida cautelar les impide transmitir sus partidos de presentación. Si no realizan dichas transmisiones será exclusivamente por decisión de ellos mismos, no por alguna prohibición de la FPF o Poder Judicial”, agregó.

Te puede interesar: Jean Ferrari criticó a Agustín Lozano: “No tiene un manejo acorde al que necesita el fútbol peruano”

Luego de que la Asociación Deportiva de Fútbol Profesional (ADFP), por intermedio de su presidente Óscar Romero, señalara que la medida cautelar que la FPF obtuvo a su favor por el Séptimo Juzgado Comercial impide que se transmitan los partidos de los clubes con contratos vigentes con el Consorcio Fútbol Perú y los futuros del acuerdo con 1190 Sports y sus aliados Directv y Best Cable Sports, Carlos Caro también negó dicha afirmación.

“Esta medida cautelar no afecta el contrato firmado con 1190 Sports porque dicha empresa no es parte del proceso judicial . Además que sí cuenta con el aval de la FPF, titular de los derechos de televisión”, indicó el letrado.

“Asimismo, es necesario aclarar que esta medida cautelar no interfiere con los contratos celebrados entre los clubes y el Consorcio Fútbol del Perú (operador de GolPerú), y que tienen vigencia hasta el 2025, por haber sido firmados antes de la aprobación de los nuevos estatutos que otorgan la titularidad de los derechos de televisión a la FPF”.

Te puede interesar: Liga 1 2023: ADFP advirtió que “nadie” puede transmitir por TV el torneo peruano

Tan solo un día antes de la medida cautelar del Poder Judicial que ordenaba la suspensión de todos los contratos concebidos sin autorización de la Federación hasta el fin del proceso legal, hasta nueve clubes de la Liga 1 habían firmado nuevos acuerdos con la casa televisora.

Universitario de Deportes, Sport Boys, Deportivo Municipal, con vínculo hasta 2025, Carlos A. Mannucci por todo 2023, Alianza Lima, Melgar, Cienciano, Binacional y Cusco FC fueron quienes renovaron con el Consorcio y aguardan el fin del litigio para hacer valer los acuerdos.

SEGUIR LEYENDO: