María Agüero cree que la derecha quiere ver como presidenta a Keiko Fujimori, “pero no lo conseguirán democráticamente”

La parlamentaria de izquierda sostuvo que las bancadas de derecha buscan “capturar” al JNE y a la ONPE por el proyecto de ley que busca dar por finalizada, por única vez, los mandatos de estos entes electorales.

Guardar
La parlamentaria María Agüero desestimó
La parlamentaria María Agüero desestimó el proyecto de ley para recortar el mandato de los titulares del JNE y la ONPE. Foto: Congreso

María Agüero, congresista de Perú Libre (PL), llamó “plan maquiavélico de la derecha” que sueña con ver a la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, “como presidenta” debido al proyecto de ley presentado por la bancada de Avanza País para dar por finalizada, por única vez, los mandatos del presidente de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), Piero Corvetto Salinas, y del titular del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Jorge Luis Salas Arenas.

“El plan maquiávelico de la derecha, ya lo sabe el pueblo, a como dé lugar sueñan con ver a Keiko Fujimori como presidenta, pero saben que no lo conseguirán limpia y democráticamente. La única manera es capturar al JNE y a la ONPE para así lograr su fraude electoral. ¡Atento, Perú!”, escribió la legisladora de izquierda en su cuenta de Twitter.

El documento, al cual hace mención Agüero, lleva las firmas de Adriana Tudela, Norma Yarrow, María Córdova, Patricia Chirinos y Rosselli Amuruz, quien es la autora principal de este proyecto de ley.

“En concordancia con el adelanto de elecciones, presenté el proyecto de ley que recorta, por única vez, el mandato del presidente del JNE y del jefe de la ONPE para garantizar que las próximas elecciones estén libres de cuestionamientos”, describió Amuruz.

Te puede interesar: Lady Camones a favor de que se reduzca el periodo de los jefes del JNE y ONPE y también del Reniec

En el texto se lee lo siguiente: “El presidente del JNE y el Jefe de la ONPE concluyen su mandato en abril del 2023. No son de aplicación para ellos, por excepción, los plazos establecidos en los artículos 180 y 182 respectivamente de la Constitución Política del Estado”.

El proyecto de Amuruz sostiene que el objetivo de estos cambios es por única vez “a fin de construir confianza en el país” para generar neutralidad en las próximas elecciones que se realizarán en abril de 2024.

JNE contestó al proyecto de ley

El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) indicó que el proyecto de ley carece de argumentación valedera y pretende vulnerar la autonomía de los organismos constitucionales.

“El proyecto de ley destinado a personas específicas (contra el artículo 103 de la Constitución) sin ninguna argumentación valedera, pretende vulnerar la autonomía de los organismos constitucionales JNE y ONPE, soslayando el proceso de designación de sus titulares previsto en nuestra Carta Magna, por el lapso de 4 años”, se menciona en dicho documento emitido por el JNE.

Roselli Amuruz, congresista de Avanza
Roselli Amuruz, congresista de Avanza País, es la autora de este proyecto de ley. Foto: Andina

Te puede interesar: Dina Boluarte: “Tenemos que decir el 28 de julio del 2024: ‘misión cumplida’”

Además, agrega que el titular del JNE, en este caso Jorge Luis Salas Arenas, es elegido únicamente por la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia mientras que el titular de la ONPE es designado por la Junta Nacional de Justicia después de un concurso público, establecido en la norma constitucional, por lo que “la referida propuesta injiere en las decisiones autónomas de la máxima instancia del Poder Judicial como de la JNJ”.

Los magistrados que suscribieron este anuncio fueron Jorge Luis Salas Arenas, Delia Espinoza Valenzuela, Willy Ramírez Chávarry, Jovián Valentín Sanjinez Salazar y Vicente Miguel Sánchez Villanueva.

SEGUIR LEYENDO

Guardar