El Poder Judicial declaró infundado el recurso de apelación presentado por el expresidente Pedro Castillo. En este sentido, el exmandatario continuará en penal de Barbadillo para cumplir 18 meses de prisión preventiva hasta que duren las investigaciones del Ministerio Público.
La Sala Penal Permanente de la Corte Suprema fue la encargada de ratificar la resolución que decidió el juez Juan Carlos Checkley. Esto, por el presunto delito de rebelión y conspiración en agravio del Estado.
“Se declara infundado el recurso de apelación interpuesto por el investigado José Pedro Castillo Terrones y fundado, en parte, el recurso de apelación interpuesto por el señor fiscal supremo de la Segunda Fiscalía Suprema Transitoria Especializada en Delitos Cometidos por Funcionarios Públicos”, se lee en el oficio.
Esta investigación se da por el fallido autogolpe de Castillo que anunció el pasado miércoles 7 de diciembre. Horas más tarde, el Congreso de la República decidió vacarlo con 101 votos a favor. Ante ello, el exjefe de Estado chotano deseaba ir a la Embajada de México en Lima para, probablemente, asilarse.
Te puede interesar: Abogado de Pedro Castillo aparece en los planillones de firmas del Movadef, brazo político de Sendero Luminoso
Sin embargo, su esposa Lilia Paredes y sus dos menores hijos sí se asilaron en el país azteca. Esto, luego que el Gobierno peruano otorgara los salvoconductos para que la familia del expresidente pueda arribar en México.
Pedro Castillo niega delitos
En la audiencia que se desarrolló el día de ayer, 28 de diciembre, el exmandatario indicó que no cometió ningún delito. Asimismo, recordó las muertes de los manifestantes en las últimas semanas que se han registrado en las regiones del país.
Te puede interesar: Lilia Paredes, asilada en México, es convocada a audiencia presencial de comparecencia restringida e impedimento de salida
“Yo jamás he cometido un delito de rebelión, no me he levantado en armas, tampoco he llamado a levantarse en armas a nadie, pero sí debo decir que quién sí se levantó en armas para acabar con la vida de más de 30 peruanos es el actual gobierno, dejando como saldo más de 20 desaparecidos y más de 200 heridos”, mencionó.
Además, sostuvo que su detención es “injusta” y calificó la prisión preventiva como “una venganza política”. “Pido cese el odio y solicito mi libertad por ser un justo derecho”, precisó en la audiencia de manera virtual.
También solicitó una línea telefónica para comunicarse con sus padres y familia expresando que se “encuentra incomunicado”. “Debo manifestar que solicito se me dé la oportunidad para tener acceso a un servicio telefónico para poder llamar a mis padres y mi familia”, pidió.
Un abogado cuestionado
Wilfredo Robles es la defensa legal del expresidente Pedro Castillo. Sin embargo, en las últimas horas se ha cuestionado al letrado por ser detenido el 23 de julio de 1992, cuando se le incautó explosivos junto al grupo terrorista de Sendero Luminoso, de acuerdo con el diario Perú 21.
Debido a ello, el abogado del exmandatario tuvo una condena de 11 años de prisión, por lo que salió de la cárcel el 31 de enero de 2004. No obstante, no fue impedimento para que se alejara de este grupo, porque su firma aparecía en los planillones de planillones de rúbricas del Movimiento por la Amnistía y Derechos Fundamentales (Movadef).
SEGUIR LEYENDO
Más Noticias
Navidad en Perú: ¿cuántas calorías tiene una cena de Nochebuena?
Reniec: ¿cómo buscar DNI por nombres y apellidos gratis 2024?
¿Cómo vincular una cuenta de WhatsApp a mi celular?
¿Cuál es la diferencia entre Google y Google Académico?
¿Cómo escribir @?
