José Williams sobre aprobación del PL de adelanto de elecciones: “Pusieron el beneficio del país por delante”

El presidente del Parlamento señaló que esta acción es “fruto del consenso de congresistas”, expresó tras decisión del Pleno.

Guardar
El presidente del Congreso, José
El presidente del Congreso, José Williams, canta el himno nacional junto a otros legisladores dentro del Congreso después de que el presidente peruano Pedro Castillo disolviera el hemiciclo el día en que tenían previsto votar por la destitución del presidente en Lima, Perú, el miércoles 7 de diciembre. Castillo también llamó a nuevas elecciones legislativas, antes de que los legisladores pudieran debatir el tercer intento de removerlo del cargo. (AP Foto/Guadalupe Pardo)

José Williams Zapata, presidente del Congreso, manifestó que se siente muy optimista tras la decisión del pleno del Parlamento al reconsiderar la aprobación del proyecto de ley de adelanto de elecciones generales para abril de 2024.

En ese sentido, el también parlamentario saludó a sus colegas porque esta decisión ayudará a bajar las intensas protestas que se han registrado al interior del país en donde el grupo de manifestantes piden nuevos comicios generales.

“Saludo a la Representación Nacional por la aprobación en primera votación del proyecto de ley de adelanto de elecciones. Este resultado es fruto del consenso de los congresistas que, con un comportamiento alturado, pusieron el beneficio del país por delante”, indicó el titular del Parlamento.

Te puede interesar: “Se ha tomado la mejor decisión”: congresistas reaccionan ante aprobación del adelanto de elecciones

El pleno del Parlamento decidió aprobar esta medida con 93 votos a favor, 30 en contra y 1 abstención, el texto sustitutorio, que sustentó Hernando Guerra, presidente de la Comisión de Constitución, para plantear el adelanto de elecciones generales para el 2024.

“La Presidenta de la República, actualmente en funciones, convoca a elecciones generales, las que se llevan a cabo en abril de 2021. Concluye su mandato el 28 de julio del 2024. Los congresistas culminan su representación el 26 de julio de 2024″, se lee en el documento que presentó Guerra García ante el Parlamento.

Fuerza Popular, Perú Bicentenario, Acción Popular, Podemos Perú,  Alianza para el Progreso, Somos Perú y no agrupados, fueron algunas de las bancadas que apoyaron esta votación.

Es preciso mencionar que, el proyecto deberá ser ratificado en una segunda votación en la siguiente legislatura ordinaria con al menos 87 votos.

En contra de selección del cargo de procurador del Parlamento

José Williams envió un documento al ministro de Justicia, José Tello, para manifestar su “disconformidad” por los resultados del proceso de selección del cargo de procurador del Parlamento, ya que fueron elegidos Mario Escriba Tineo y Pierr Adrianzén Román (accesitario) en el concurso.

“Resulta oportuno hacer llegar nuestra disconformidad con los profesionales que han sido elegidos tanto ganadores, como accesitario, refiriéndonos expresamente a Mario Escriba Tineo y Pierr Adrianzén Román, respectivamente”, se lee en el pronunciamiento de Williams Zapata.

En el archivo oficial, el parlamentario indicó que en varias ocasiones, Escriba ha expresado, mediante los diversos medios de prensa y en sus redes sociales, “su abierta disconformidad con las decisiones y posiciones”.

Mira aquí: El 85% de peruanos está de acuerdo con adelanto de elecciones, según Ipsos

“El señor Escriba vulnera, además, el principio de neutralidad política que debe regir las actuaciones de los funcionarios públicos al realizar declaraciones de contenido político, cuestionando indebidamente lo expresado por los señores congresistas en el ejercicio de sus funciones y adjetivando como mentiroso a Aníbal Quiroga, quien ha venido representando exitosamente al Congreso de la República en diversos procesos ante el Tribunal Constitucional”, se lee en el pronunciamiento.

Es por ello que el presidente del Congreso está solicitando al titular del Minjus “se sirva a reconsiderar la votación plasmada en la entrevista personal de ambos candidatos, toda vez que se ha trasgredido flagrantemente la naturaleza de las pruebas de confianza”.

SEGUIR LEYENDO

Guardar