El Instituto Prensa y Sociedad (IPYS) emitió un comunicado luego de conocerse el informe preliminar de la OEA, luego de la visita al Perú por parte del Grupo de Alto Nivel (GAN). En el documento de la entidad se señalan cuestionamientos sobre el rol de la prensa y medios de comunicación.
Según el informe, la delegación de la OEA tomó conocimiento que los medios de comunicación “están concentrados en pocas manos, y han sido cuestionados por varios de los actores entrevistados por carecer de objetividad, llegando a sostener que no son veraces, y que en algunos casos hasta son desestabilizadores”.
Se deja constancia en el documento que en Perú existe “sobre libertad de expresión”, y que los medios tienen “libertad para informar o desinformar sin ningún tipo de censura”. De igual manera, ciertos actores le comunicaron a la misión que “se utilizan las noticias reportadas por los medios para abrir casos de investigación legal contra actores políticos, sin contar con los elementos jurídicos necesarios”.
Te puede interesar: Informe preliminar de la OEA invoca a la “tregua política” y diálogo para gobernabilidad del Perú
En el pronunciamiento, el Consejo Directivo de IPYS recuerda que fueron una de las instituciones que se reunió con el GAN de la OEA el pasado 22 de noviembre. “Expresamos nuestra extrañeza por el contenido de su informe referido a la prensa peruana, rechazando términos que no se ajustan a la verdad, ni corresponden al contenido de lo que dialogamos”.
Sostiene que en ningún momento de la reunión, los miembros del GAN trasladaron el detalle de esos cuestionamientos que provienen principalmente del gobierno y del oficialismo.
En la reunión estuvieron presentes Augusto Álvarez Rodrich, presidente del Instituto Prensa y Sociedad (IPYS); María Eugenia Mohme, presidenta del Consejo de la Prensa Peruana (CPP); y Gustavo Gómez, presidente de la Sociedad Nacional de Radio y Televisión (SNRTV). Ellos expresaron preocupaciones que ya fueron recogidas por el Informe del Relator para la Libertad de Expresión de la CIDH.
Los temas que conversaron con la OEA
En el comunicado, IPYS enumera los puntos de preocupación en torno a la relación entre la prensa y el Ejecutivo.
1. Desde el inicio del gobierno de Pedro Castillo, los medios de comunicación han realizado sólidas denuncias de corrupción en el Estado, incluyendo a los poderes Ejecutivo y Legislativo.
2. La solidez de esas denuncias se comprueba en que han sido el punto de partida para la denuncia constitucional de la Fiscalía de la Nación al presidente de la República.
3. Por ello, el gobierno ha lanzado una intensa campaña de ataque y hostilización al periodismo peruano, presentándolo como enemigo de la democracia, a través del presidente de la República, el presidente del Consejo de Ministros, y varios integrantes del gabinete ministerial.
4. Esta campaña incluye: a) ataques en actos públicos a la prensa, por parte del presidente y el primer ministro, poniendo en riesgo de agresiones a los reporteros; b) discurso de confrontación sistemático contra el periodismo como enemigo de la democracia; c) iniciativas legislativas para penalizar la difusión de información sobre investigaciones penales en un acto claro de proteger a los investigados; d) amenazas de querellas a periodistas; e) obstaculización de coberturas informativas, incluyendo el impedimento a la prensa nacional de participar en las ruedas de prensa oficiales; f) escasa transparencia para informar las acciones del gobierno.
“Como es comprobable, nada de esto ha sido recogido por el informe, que incluye, más bien, un llamado a ejercer un periodismo constructivo que no aceptamos de parte de una representación que recogió en forma tan sesgada la realidad de lo que ocurre con la prensa nacional”, finaliza el comunicado.
SEGUIR LEYENDO
Más Noticias
Reniec: ¿cómo buscar DNI por nombres y apellidos gratis 2024?
¿Cómo vincular una cuenta de WhatsApp a mi celular?
¿Cuál es la diferencia entre Google y Google Académico?
¿Cómo escribir @?
¿Cuáles son los síntomas de estrés?
