Félix Chero consideró que moción de vacancia contra Pedro Castillo debe ser declarada improcedente

Ministro de Justicia advirtió que no se puede sancionar por causales que ya se investigaron en procesos pasados.

Guardar
Félix Chero apoyó una vez públicamente a Pedro Castillo.
Félix Chero apoyó una vez públicamente a Pedro Castillo.

Para el ministro de Justicia y Derechos Humanos, Félix Chero, el nuevo pedido de moción de vacancia realizado por el congresista Edward Málaga-Trillo, debería ser declarado improcedente de manera inmediata.

Según el funcionario, esta nueva solicitud para retirar del cargo al presidente de la República, Pedro Castillo, no tiene fundamento alguno, pues según explicó, no se puede sancionar al jefe de Estado por causales que ya se investigaron en procesos pasados

“Este planteamiento de vacancia debe ser declarado improcedente porque una vez más se pretende analizar los presupuestos que ya se han visto en los dos procesos de vacancia anteriores”, indicó a los medios de comunicación durante su salida del Palacio Legislativo.

Te puede interesar: Félix Chero volvió a defender la cuestión de confianza del Gobierno: “Está dentro del marco constitucional”

Funcionario explicó su postura sobre la coyuntura política.
Funcionario explicó su postura sobre la coyuntura política.

Ley de Presupuesto

Del mismo modo, el titular de Justicia confesó ante la prensa que confía en que se logren consensos políticos con el Poder Legislativo luego de que aprobaran la Ley de Presupuesto del año 2023 tras un debate entre ambos poderes del Estado.

“Nosotros confiamos que lo que ha pasado hoy con la aprobación de la Ley de Presupuesto es el indicio de un consenso político por el país que es posible que se siga manteniendo en los próximos días y en los próximos meses”, señaló el funcionario este miércoles 30 de noviembre.

Te puede interesar: Félix Chero se refirió a la disolución del Congreso: “No hay por qué asustarnos”

En otro momento, Félix Chero aprovechó su breve conversación con algunos periodistas, para saludar la decisión de la reciente nombrada jefa de Gabinete, Betssy Chávez, de convocar a los voceros de las diferentes fuerzas políticas del Congreso de la República para establecer una agenda conjunta.

“Esperemos que los voceros de las diferentes bancadas respondan a esta expectativa, porque es posible agendar lo que beneficie al Perú y a todos los ciudadanos, eso es lo más importante”, precisó hace algunas horas, de acuerdo a lo señalado por Agencia Andina.

Por otro lado, el funcionario confirmó la posibilidad que el Legislativo otorgue el voto de confianza al Gabinete Ministerial encabezado actualmente por Betssy Chavez, luego de los consensos logrados en el debate de la Ley de Presupuesto.

Ministro de Justicia se pronunció sobre la nueva premier.
Ministro de Justicia se pronunció sobre la nueva premier.

Segunda denegatoria de confianza

Asimismo, Félix Chero, afirmó este miércoles 30 de noviembre, que se evaluará en su momento la posibilidad de una segunda denegatoria de confianza si el Congreso de la República se la niega a la nueva jefa del Gabinete Ministerial, Betssy Chávez, cuando acuda al Pleno a solicitar el voto de investidura.

Con respecto a si este escenario configuraría dicha figura constitucional que daría pie a una disolución del Parlamento, el funcionario reveló que el tema tendrá que ser evaluado de manera constitucional por el mandatario peruano y la propia Chávez Chino.

“Eso lo vamos a tener que evaluar. Hemos dicho que no está en nuestra agenda plantear una segunda cuestión de confianza porque lo que estamos haciendo es tender puentes para el consenso, pero eso se evaluará en su momento. Cada situación se va a tener que evaluar de manera constitucional”, señaló a su salida del Congreso.

“Es una decisión de la premier y del presidente de la República, Pedro Castillo, eso lo tendrán que evaluar ambos”, agregó luego de participar por varias horas en el debate de la Ley de Presupuesto General de la República para el Año Fiscal 2023.

Antes de finalizar su breve entrevista con la prensa, el ministro de Justicia advirtió que la figura de la suspensión en el ejercicio de la presidencia de la República es más débil incluso que la acusación por presunta traición a la patria.

SIGUE LEYENDO

Guardar