Congreso dio cuenta de la nueva moción de vacancia contra Pedro Castillo

El congresista de Fuerza Popular, Alejandro Aguinaga, se refiere a las idas y vueltas entre Ejecutivo y Legislativo

Continúa sesionando el Pleno con Martha Moyano presidiendo la Mesa Directiva en reemplazo de José Williams, quien se encuentra reunido en Junta de Portavoces

Así fue como el Pleno del Congreso dio cuenta de la moción de vacancia, la tercera que se presenta contra el presidente Pedro Castillo

Portavoces firmaron ampliación de agenda para incluir la moción de vacancia contra Castillo.

Se trata de Patricia Juárez (FP) José Arriola (AP) Alejandro Soto (APP) María Jáuregui (RP) Adriana Tudela (AvP) Esdras Medina (SP). En la siguiente sesión votan la admisión.

Pedro Castillo fue notificado sobre la moción de vacancia en su contra. La consulta de admisión se realizará en la siguiente sesión (que sería el jueves 1 de diciembre).

El Pleno del Congreso dio lectura de la tercera moción de vacancia contra el presidente Pedro Castillo. En breve se reunirá la junta de portavoces para evaluar el tema.

Un nuevo enfrentamiento entre el Ejecutivo y Legislativo se ha visualizado en las últimas semanas. Cada uno tiene su defensa con la finalidad de no perder el poder. El Congreso de la República posee de la moción de vacancia contra el presidente de la República, Pedro Castillo. Mientras que, el Gobierno presentaría una cuestión de confianza y luego cerraría el Parlamento, esto después de su interpretación de un primer rechazo.

Fueron 67 los parlamentarios que este martes firmaron la tercera moción de vacancia contra el presidente Pedro Castillo por supuesta “permanente incapacidad moral”, lo que consideran un paso previo a unas elecciones generales que incluyan la renovación del Congreso.

El presidente del Congreso, José Williams, convocó a una junta de portavoces para este martes a 7:30 p.m. frente a la tercera moción de vacancia contra el presidente Pedro Castillo.

El anuncio fue realizado mediante la cuenta de Twitter del Parlamento luego de que el legislador no agrupado Edward Málaga presentara una iniciativa para destituir al mandatario por supuesta “permanente incapacidad moral”.

Esta tercera moción, que contó con el respaldo de 67 firmas de los 130 congresistas, no excluye el adelanto de elecciones o reformas políticas, y requiere el voto de 87 parlamentarios para ser aprobada en el pleno.

Te puede interesar: Presentan la tercera moción de vacancia contra Pedro Castillo

Esta nueva moción de destitución, de más de 100 páginas, sostiene que “resulta inaceptable que, a pesar de las restricciones del artículo 117 de la Constitución, un presidente ejerza el cargo en medio fuertes indicios de corrupción, grave indignidad, o cuestionamientos morales y éticos”.

“Van camino a su tercera derrota. Dejen el show y pónganse a trabajar, que para eso los eligieron”, expresó el político que fue elegido en el cargo por el partido Perú Libre, el mismo que llevó a Castillo a la Presidencia del país.

A su vez, la parlamentaria Sigrid Bazán, de Juntos por el Perú, comentó que el pedido de destitución se presenta cuando el pleno se encuentra en plena discusión del presupuesto público de 2023 “con el ánimo de desestabilizar y truncar cualquier acuerdo en favor de los que más lo necesitan”.

Por otro lado, el legislador Diego Bazán, del grupo Avanza País, tuiteó que un Gobierno “corrupto, incapaz, confrontacional y que sistemáticamente desconoce la Constitución y las leyes no puede permanecer un minuto más en el poder”.

“Hoy más que nunca y pensando en nuestro Perú, unidos por la vacancia de Pedro Castillo”, subrayó.

“Que el Perú sepa quiénes son esos 87 valientes”, añadió Olivos en referencia al número de votos necesarios para aprobar la vacancia del jefe de Estado.

En tanto, la parlamentaria Adriana Tudela, de Avanza País, indicó que “es hora de que los congresistas muestren de qué lado están: de la institucionalidad democrática y el bien del país, o del populismo corrupto y totalitario”.

La importancia de esta batalla legal reside en el hecho de que la Constitución peruana establece que, si el Congreso rechaza dos cuestiones de confianza a un mismo gobierno, el presidente queda habilitado para disolver el Parlamento y convocar de inmediato a nuevas elecciones legislativas.

Esta nueva moción de destitución, en concreto, hace referencia a algunas acusaciones que giran en torno a Castillo y su círculo más íntimo, sindicados como presuntos integrantes de una supuesta organización corrupta.

Por ello, acusan al jefe de Estado de haber incurrido en la causal de “permanente incapacidad moral”, una figura jurídica sobre la cual en varias ocasiones la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ha expresado su preocupación por carecer de definición objetiva y no haber sido interpretada por el Tribunal Constitucional del país.

Este es el noveno proceso de este tipo que un presidente peruano afronta desde 1992 y el tercero contra Castillo, quien sorteó un primer intento de diciembre de 2021, cuando la moción ni siquiera llegó a ser admitida a trámite, y el segundo proceso en marzo pasado, cuando la moción sumó solo 55 votos a favor.

SEGUIR LEYENDO