Lady Camones habló sobre decisión del TC a favor Pedro Castillo: “puede ser que tengan razón”

El último martes, la titular de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, Lady Camones, se pronunció ante la prensa nacional sobre la decisión del Tribunal Constitucional (TC) para que se anule el proceso por traición a la patria contra el presidente de la República, Pedro Castillo y el informe final realizado por este grupo de trabajo.

Según sostuvo Camones, los integrantes de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales son respetuosos de las decisiones del máximo intérprete de la Carta Magna, por lo que están dispuesto a acatar lo resuelto en cuanto a que el jefe de Estado “no tuvo la debida motivación” para cometer traición.

“Somos muy respetuosos de estas decisiones y como tal vamos a acatar la decisión que se ha tomado en el Tribunal (Constitucional)”, mencionó la también expresidente del Congreso de la República ante los medios de comunicación.

Te puede interesar: Decano del CAL reveló a la OEA que la investigación de la fiscal de la Nación contra Pedro Castillo es “correcta”

Camones Soriano también aclaró que la decisión del TC declara nulo lo actuado por el grupo de trabajo sobre la materia, pero no dispone el archivamiento de la denuncia.

La titular de la Subcomisión señaló que en el grupo de trabajo se siguió el debido proceso y respetó el derecho a la defensa al abordar esta denuncia. “Sobre falta de motivación, puede ser que tengan razón”, mencionó Camones.

En ese sentido, indicó que, una vez que la Comisión Permanente informe a su grupo de trabajo sobre la decisión del TC, la Subcomisión podría optar por continuar con la denuncia por traición a la patria y elaborar un informe de calificación con una mejor motivación o, de lo contrario, decantarse por el archivamiento de la misma.

La congresista de Alianza para el Progreso resaltó que la acusación contra el Pedro Castillo es por traición a la patria en grado de tentativa, pero que la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales solo puede disponer el antejuicio, ya que la investigación del caso como tal se deberá llevar a cabo en sede jurisdiccional.

“El Congreso de la República no tiene esa facultad para determinar si un alto funcionario como el presidente de la República ha cometido un delito”, señaló.

No te lo pierdas: Abogado de Pedro Castillo fue sancionado seis veces cuando trabajó como fiscal en Huaura

“El Tribunal Constitucional, con la autoridad que le confiere la Constitución Política del Perú, ha resuelto declarar fundada la demanda de habeas corpus y declarar la nulidad del acuerdo de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso de la República de fecha 28 de febrero de 2022, en lo referido a la admisión de la denuncia en contra del favorecido, así como del Informe Final de la Denuncia Constitucional 219, por vulnerar el derecho a la debida motivación en sede parlamentaria”, se mencionar en la resolución publicada por el máximo intérprete de la carta magna.

Los magistrados Francisco Morales Saravia, Luz Pacheco Zerga, Gustavo Gutiérrez Ticse, Helder Domínguez Haro, Manuel Monteagudo Valdez y César Ochoa Cardich suscribieron la sentencia que declaró fundado el ‘hábeas corpus’ presentado por el abogado Eduardo Pachas Palacios a favor del presidente Castillo.

Cabe recordar que, la SAC aprobó con 11 votos a favor y 10 en contra el informe final sustentado por el congresista de Avanza País, Diego Bazán, que recomendaba acusar Castillo Terrones por traición a la patria. Tras ello, el proceso quedó en manos de la Comisión Permanente para que, posteriormente, pueda ser debatido y votado en el Pleno del Congreso.

SIGUE LEYENDO