Proponen que sanción a congresistas se eleve a 180 días y sean reemplazados por sus accesitarios

La iniciativa viene de la parlamentaria Karol Paredes (Acción Popular) que detalló que hay 74 casos en curso en la Comisión de Ética.

Guardar
Congreso de la República.
Congreso de la República.

La congresista Karol Paredes, integrante de la bancada de Acción Popular, ha presentado un proyecto de ley de reforma constitucional para que las sanciones contra un parlamentario que transgrede el reglamento interno de esta institución sean más severas.

Así, la acciopopulista plantea en su iniciativa aumentar el número de días de suspensión estipulado por el Pleno. En concreto, eleva la valla de 120 días a “incrementar hasta 180 días de legislatura la suspensión de funciones por sanción disciplinaria, con descuento de sus haberes y reemplazo el accesitario”.

Paredes explica en su iniciativa que tiene como finalidad “promover el buen comportamiento, ética de los congresistas y la institucionalidad del Congreso”. “La hermenéutica parlamentaria demuestra que los congresistas continúan infringiendo el reglamento del Congreso al cometer conductas que atentan contra la disciplina parlamentaria y la ética”, se lee en el documento.

De otro lado, la parlamentaria de Acción Popular añade que la Comisión de Ética, dentro del periodo 2021-2023, cuenta con 74 casos en curso, lo cual contribuye “al desprestigio y la consecuente caída de la imagen del Congreso, generando el rechazo de la población”.

Karol Paredes aseguró que se evaluará lo dicho por Freddy Díaz recientemente.(Andina)
Karol Paredes aseguró que se evaluará lo dicho por Freddy Díaz recientemente.(Andina)

“Es importante evidenciar la realidad y adoptar medidas más severas que permitan que los congresistas tengan un comportamiento adecuado acorde con el cargo que ocupan y conforme lo establecen las normas reglamentarias. Es decir, el reglamento del Congreso y el código de Ética Parlamentaria”, expresa la propuesta.

Los Niños y Freddy Díaz

Hay que señalar que la idea de la congresista Paredes llega después de la decisión de la Comisión de Ética de aprobar los informes finales contra Elvis Vergara y Jorge Flores (Acción Popular) que recomienda suspender por 120 días sin goce de haber por pertenecer al denominado grupo de “Los Niños” que tendrían nexos con el gobierno de Pedro Castillo.

En ambos casos, la decisión fue adoptada con 8 votos a favor, 7 en contra y una abstención. De esta manera, el Pleno decidirá el futuro de Vergara y Flores. Hay que mencionar que su colega de bancada, Luis Aragón, y Kelly Portalatino (Perú Libre) presentaron sendas reconsideraciones que, al final, tampoco obtuvieron el respaldo necesario.

Hay que mencionar que la Comisión Permanente del Congreso le otorgó un plazo de 15 días a la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales para que emita un informe final sobre la denuncia presentada contra Raúl DoroteoJuan Carlos Mori, Jorge Flores, Darwin Espinoza, Ilich López y Elvis Vergara, quienes son llamados “Los Niños” de Acción Popular.

Caso 'Los Niños' de Acción Popular: hipótesis explica un nuevo transfuguismo que estaría enquistado en el gobierno.
Caso 'Los Niños' de Acción Popular: hipótesis explica un nuevo transfuguismo que estaría enquistado en el gobierno.

Hay que recordar que otro caso mediático fue el de Freddy Díaz, quien también recibió una suspensión del Pleno por 120 días. Como se recuerda, el parlamentario es investigado por el presunto delito de violación sexual contra una trabajadora de su despacho que ocurrió el pasado 27 de julio.

Lo más reciente de su caso es que la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales (SAC) tiene 15 días para elaborar el informe final de Díaz que podría llevarlo al desafuero.

Cabe mencionar que, el informe declaró procedente la denuncia 284 que detalla una presunta infracción a los artículos 38 y 39 de la Constitución Política e improcedente “en el extremo de la probable comisión de delitos de violación sexual y de personas en estado de inconsciencia o en la imposibilidad de resistir” por lo que se recomienda su archivo.

Además, también fue declarado como procedente la denuncia constitucional 286 por presunta infracción constitucional de los artículos 39, 1 y 2 (numerales 1 y 24, literal h) de la Carta Magna contra el parlamentario suspendido.

SEGUIR LEYENDO

Guardar