Eddie Fleischman cuestionó elogios sobre Piero Quispe: “El bajo nivel del torneo engaña”

Piero Quispe es una de las gratas apariciones que ha tenido Universitario de Deportes en los últimos años. El técnico Ángel Comizzo le dio sus primeras oportunidades en el 2021 y, esta temporada, ha tenido mayor protagonismo, hasta el punto de ser titular indiscutible para Carlos Compagnucci y haber sido llamado a la selección peruana, provocando innumerables elogios. En ese sentido, el periodista Eddie Fleischman cuestionó estos halagos desmedidos que ha tenido y lo comparó con otros jugadores del campeonato local.

Todo empezó cuando el periodista se encontraba intercambiando opiniones con un hincha mediante la red social Twitter sobre el desempeño del cuadro ‘crema’ en el último partido ante Sporting Cristal. Ahí indicó que Hernán Novick tenía que haber sido titular y que calificó de ‘absurdo’ el apodo que le pusieron al volante de “‘Pedri’ Quispe”, haciendo referencia al español del Barcelona. Pero el aficionado no consideraba que eso podría afectarle y dijo que era un buen jugador.

“¿A qué llama usted “buen jugador”? ¿No cree que le falta como a tantos otros? ¿Es Quispe mejor jugador que Adrián Ascues de Municipal, que el delantero Benites de Huancayo, que D’Arrigo de Cantolao? ¿Cuánto más que ellos ha hecho? Suele olvidarse que el bajo nivel del torneo engaña”, comentó el comunicador.

El usuario siguió la discusión y objetó que Eddie haya resaltado su intrascendencia en el campo y le preguntó por qué tanta crítica sobre el futbolista de 21 años. La respuesta fue muy contundente. “Ninguna crítica a Quispe señor, la intención es simple: poner las cosas en su real dimensión. No generar una expectativa desmedida ni mentir sobre el nivel de jugadores emergentes promocionados como figuras destacadas y de un potencial ficticio. Todos tienen mucho por evolucionar”, sostuvo.

Y es que el talento y atrevimiento de Piero Quispe encandiló a más de uno a inicios del 2022, cuando en un partido de carácter internacional mostró su descaro y tuvo una actitud. Esto sucedió en abril, cuando en los duelos ante Barcelona SC de Ecuador por la fase previa de la Copa Libertadores, fue uno de los que más intentó en Universitario, que luego de los encuentros de ida y vuelta, vio la eliminación por un marcador de 3-0.

Después, todos casi todos los técnicos del cuadro ‘crema’ lo alinearon como titular. A excepción de Jorge Araujo, que le midió los minutos sobre el césped debido a su poca experiencia en el plano profesional (43 partidos en casi dos años en Primera División), el resto de los entrenadores le dieron protagonismo: Manuel Barreto (cuando asumió como DT por las salidas de Gregorio Pérez y Edgardo Adinolfi), Álvaro Gutiérrez y ahora Carlos Compagnucci.

Sin embargo, si algo se le ha cuestionado al canterano es su mínima capacidad para anotar goles, brindar asistencias y rematar al arco rival. Y es que entre todos los cotejos que ha disputado en lo que va de su carrera solo ha sumado tres dianas y tres habilitaciones. De todos modos, es evidente la técnica que tiene y la habilidad para manejar la pelota, típica del jugador peruano.

Desde la selección peruana han seguido de cerca el rendimiento de Piero Quispe. En su momento, el expreparador físico, Néstor Bonillo, admitió que en el partido ante Barcelona de Ecuador lo estaban monitoreando, aunque fue Juan Reynoso quien lo llamó para los últimos amistosos ante México y El Salvador. Y a pesar de no haber tenido minutos, en la previa del viaje a Estados Unidos, el ‘Cabezón’ se deshizo de halagos sobre el mediocampista. “Lo vimos entrenar aquí y en Universitario. Es un jugador con una dinámica que visualizo para la selección. Tiene un talento importante y vamos a ver cómo responde. Ha hecho los méritos para dar ese salto de calidad”, señaló.

SEGUIR LEYENDO