Pedro García cuestionó a Sporting Cristal por reprogramar partido por Duarte: “¿ADT tiene ataque? ¿mete miedo?”

Sporting Cristal afronta el Torneo Clausura con la mayor seriedad posible. A pesar de ser el puntero con 25 puntos, sabe que se juega el todo por el todo en sus posibilidades de salir ganador del segundo certamen del año y, por consiguiente, luchar por el título nacional ante Melgar. En ese sentido, una de las recientes medidas que adoptó fue el hecho de jugar con sus seleccionados y sin público ante ADT, un suceso que fue cuestionado por el periodista Pedro García, restando peligrosidad al cuadro tarmeño.

Antes que todo, es importante mencionar que los ‘celestes’ pretendían jugar con sus hinchas el jueves 29 de setiembre en el Estadio Nacional. Sin embargo, la Liga 1 no otorgó las garantías necesarias por las elecciones electorales. La otra opción era que jueguen el 12 de octubre, pero la seguidilla de partidos que afrontarían descartó esta chance, por lo que finalmente optaron por hacerlo el mismo jueves, aunque sin el calor de su gente.

El motivo no es otro que los ‘cerveceros’ querían contar con su arquero titular, Alejandro Duarte, convocado a la selección peruana. En este caso, si desistían de su presencia, iba a tener que usar a Matías Córdova, tercer portero y que no ha debutado en Primera División. Por ende, la solución fue asegurar a sus titulares y buscar los tres puntos ante el ‘Vendaval Celeste’.

“¡Qué pena! Era una linda oportunidad y hasta cierto punto es un error. Jugarlo sin público en este contexto de tanta expectativa”, fueron las primeras palabras del comunicador en el programa Al Ángulo de Movistar Deportes.

En eso, García cuestionó que Sporting Cristal necesite su equipo titular para jugar contra los provincianos. “No es Loyola, es Duarte. Pero después, contra ADT… ¿A Cristal le hace falta el equipo completo para ganarle a ADT a cambio de jugar sin público?”, se preguntó.

Por su parte, Diego Rebagliati comprendió la postura de los ‘rimenses’. “Quitando a Yotún, Loyola es reemplazable, están Madrid, Lora, etc. El tema es el arquero. Si en estas circunstancias está dispuesto a sacrificar a jugar con un arquero que va a debutar”, declaró.

No contento con esa respuesta, el reportero de la selección peruana minimizó la ofensiva de los tarmeños, dando a entender que Córdova podría atajar sin inconvenientes. “En este contexto de que el público hace ganar. ¿Sin público el jueves en el Nacional o con público y sin los convocados el lunes? Con todo respeto, pero ¿ADT va a patear al arco? Alguna tendrá, pero el arquero tampoco es manco. Es un arquero, entrena, puede atajar un par de pelotas. Si ese chico tapa en Cristal debe ser bueno, tiene a Merlo, Chávez, gente que lo va a proteger”, sostuvo.

Por si fuera poco, Pedro García continuó con sus comentarios y de manera irónica. “Entiendo que Cristal quiera protegerse en lo deportivo, pero igual tiene un componente defensivo importante para contener el “poderoso” ataque de ADT. ¿ADT mete miedo? No entiendo por qué Cristal tiene miedo a ADT”, expresó.

Finalmente, quiso complementar opinión con datos sobre el apartado defensivo de Cristal, sumado a los motivos que podrían haber invitado a los dirigentes ‘celestes’ a tomar otra decisión. “Cristal en el Torneo Clausura tiene 10 partidos con el arco en cero. De esos, en siete tapó Duarte. Entiendo que lo quieran, pero dado el poderío del rival, podrían haber jugado, haciendo caja, compitiendo con la localía abrumadora que tienen Alianza Lima y Universitario en este momento, y ganar sin apuros. No creo que a la “religión del toque” lo complique ADT”, concluyó.

SEGUIR LEYENDO