Antauro Humala no está a favor de la vacancia de Pedro Castillo: “Hay evidencias, pero no conclusiones”

Antauro Humala se mostró en contra de la vacancia del presidente de la República, Pedro Castillo. En una entrevista concedida al portal Bicentenario Noticias de Cusco, el líder etnocacerista enfatizó que “mientras no se compruebe la corrupción de su gobierno”, no debería ser sacado del poder.

“(¿Debe ser vacado, el presidente Castillo?) Mientras no se demuestre fehacientemente su corrupción, creo que no. Hasta ahora, todas las acusaciones salen en los periódicos, en la prensa, la fiscalía investiga. Hay evidencias, pero no existen conclusiones”, apuntó Humala Tasso.

Pese a que se mostró contrario a su destitución, el dirigente etnocacerista calificó al presidente Castillo como “un presidente Paco Yunque porque es un ladrón de gallinazos”. Además, cuestionó que su gobierno haya caído en los mismos errores de la derecha a la que calificó de más corrupta.

Como se recuerda, Antauro Humala salió en libertad el 20 de agosto pasado. El Instituto Nacional Penitenciario (INPE) le otorgó una redención de su pena para ser excarcelado del penal Ancón I, donde cumplía un mandato de 19 años de prisión por los delitos de homicidio simple, secuestro, daños agravados, sustracción o arrebato de arma de fuego y rebelión por el llamado ‘Andahuaylazo’.

Sin embargo, Humala provocó una polémica debido a que dio una entrevista exclusiva a Infobae y negó haber realizado módulos ocupacionales, con proyectos de Hello Kitty y otros similares, para salir de la prisión. Así, desmintió lo dicho por el jefe del INPE a la Comisión de Justicia del Congreso, la cual lo convocó para que explique los motivos de la redención de pena de 19 a 17 años.

“El INPE y el Estado peruano es tan inoperante que si Cervantes hubiese estado preso y escribía el ‘Quijote de la Mancha’, no lo hubiesen considerado trabajo. Yo he escrito en prisión cuatro libros, pero el INPE no los considera trabajo a pesar de que han sido presentados en la Feria Internacional del Libro. Yo no hice nada y este es mi trabajo [muestra su último libro]. Como para el INPE, esto no es trabajo pues pusieron esas cojudeces [proyectos de Hello Kitty, tulipanes, danzas folclóricas]. Eso nunca lo he hecho y lo digo sinceramente. Es problema del INPE”, mencionó a este medio.

Además, Humala señaló que el ministro de Justicia, Félix Chero, y el jefe del INPE, Omar Méndez, deberían aclarar por qué apareció este informe donde se detalla que él habría realizado diversas actividades para salir antes de cumplir su sentencia en el 2024. “Yo cumplí con mi trabajo, con mis años de cana (cárcel) y ahora estoy libre. Que ellos, en la inoperancia del Estado, hayan querido inventar por no querer admitir mi trabajo intelectual, es problema del Estado peruano”, indicó.

El líder etnocacerista sostuvo que hay una sentencia del Poder Judicial que le ordena al INPE reconocer y contabilizar los días que le tomó escribir sus libros.

“Me dio pena el INPE y el Estado”, dice Humala cuando se dio a conocer que presuntamente hizo trabajos de manualidades para obtener su libertad. A pesar de la gravedad de sus revelaciones, el etnocacerista dice no importarle que la entidad adscrita al Minjus no haya dicho la verdad sobre su excarcelación.

“Yo como interno, prisionero y cautivo, he cumplido con mis años de carcelería, he trabajado y escrito cuatro libros que han sido publicados en la Feria Internacional del Libro. Dos desde la cárcel de Piedras Gordas, uno de la cárcel de Chorrillos y uno en la Base Naval. Además, he seguido dirigiendo mi periódico que volvió a salir y he seguido organizando mi partido desde la cárcel”, añadió.

SEGUIR LEYENDO