Magaly Medina explica cómo ampayó a Yahaira Plasencia y Jefferson Farfán: “Para brutitos”

Magaly Medina fue demandada en el año 2019 por presuntamente invadir la privacidad de Jefferson Farfán, pues aseguró que el programa de la ‘Urraca’ utilizó un drone para grabar la reunión que estaba realizando en su terraza junto a Yahaira Plasencia.

Aunque la demanda no fue admitida en primera instancia, el abogado del futbolista ha insistido en que la conductora de ‘Magaly Tv: La firme’ siga siendo investigada por este caso. Por este motivo, la polémica periodista decidió salir a pronunciarse de manera oficial.

“El tiro de cámara está de abajo hacia arriba, eso es algo que tienen que saber, a veces yo digo, que los abogados quieren demandar porque les da la gana, porque les pagan y ganan su plata”, dijo.

Asimismo, Magaly Medina resaltó que lo que realmente molestó a Jefferson Farfán en ese momento es que ellos sacaran a la luz que había retomado su ‘amistad’ con Yahaira Plasencia, por lo que cree que es innecesario que siga con la demanda.

En otro momento, la ‘Urraca’ mostró la cámara que usan sus investigadores para realizar los famosos ampays. De acuerdo a lo que dijo la conductora de televisión, el lente que tiene este dispositivo de video les da un alcance visual de 600 metros.

“El lente tiene un alcance de 600 metros (…) Él celebraba una fiesta en la terraza de su penhouse en la parte de arriba, como ven las tomas son de abajo hacia arriba, nosotros estábamos abajo, no en un departamento como están diciendo en el juicio”, expresó.

Magaly Medina volvió a recalcar que ella no se metió en la intimidad de Jefferson Farfán y comparó este ampay con el que le realizaron a Aldo Miyashiro hace unos meses con Fiorella Retiz, recalcando que ellos lo filmaron desde la calle cuando estaban en la terraza.

La conductora de ‘Magaly Tv: La firme’ señaló que el abogado del futbolista es el que insiste con el tema pese a que ya en primera instancia demostró que no cometieron ningún delito al grabar desde la calle la casa del jugador de Alianza Lima.

“Los abogados de Jefferson debería sin un poco más minuciosos y menos difamatorios, porque están cayendo en mentiras salvajes, en grandes mentiras y eso no es así, esto no es intromisión de nada, violación de la intimidad porque esto es lo que está al alcance del ojo humano”, manifestó.

SEGUIR LEYENDO