El último viernes, Percy Ipanaqué, abogado de Geiner Alvarado, titular del Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC), tuvo una entrevista donde señaló que el Ministerio Público no tiene “ningún elemento de convicción” necesario para acusar a su defendido de ser parte de una organización criminal enquistada en Palacio de Gobierno.
El letrado recalcó en RPP Noticias, que el ministro Alvarado no ha sido mencionado por ningún testigo o colaborador eficaz del presunto caso de corrupción que según la Fiscalía, era orquestado por el propio presidente de la República, Pedro Castillo.
“No hay ninguna versión, por parte de Hugo Espino, que señale a Geiner Alvarado haya negociado, pedido dinero u participara de un hecho ilícito. No hay absolutamente nada”, manifestó la defensa del ministro.
En otro momento de la entrevista, Ipanaqué cuestionó las últimas declaraciones de la exviceministra Elizabeth Añaños, quien indicó que había un “poder paralelo” en el Ministerio de Vivienda, cuando Geiner Alvarado aún era titular de esa cartera. El abogado señaló que la ex funcionaria no presentó ninguna prueba que corrobore sus afirmaciones.
“Elizabeth Añaños da entrevistas y dice que el ministro Alvarado le ordenó ir a un departamento, pero no muestra ningún mensaje de texto, ni cruce de llamadas en esas horas y si hubiera sucedido eso ¿no crees que tiene la capacidad suficiente para conocer a qué actos obedecer y cuales no?, ¿por qué no denunció hace seis meses?”, indicó.
“Uno puede revisar lo que ha pasado en el Ministerio de Vivienda después, en ese momento [agosto de 2021] yo no tenía certeza sobre nada, pero luego con los meses y con lo último que ha pasado, se confirma que había un poder paralelo al Ministerio de Vivienda”, señaló Añaños a ‘El Comercio’.
Para el abogado de Geiner Alvarado, su defendido “está siendo acribillado” mediáticamente por ser parte del gobierno de Pedro Castillo, al cual buscan “desestabilizar”, indicó.
“El ministro Geiner Alvarado López es una persona inocente, que viene siendo acribillado mediáticamente por un sector de la clase política que busca causar daño al régimen del presidente Pedro Castillo”, dijo Ipanaqué en Exitosa.
“Esta es una investigación arbitraria. Buscan tumbarse a un gobierno que nos les gusta. El trasfondo es político, no es legal. Si fuera legal, ni siquiera se cumple la tipología de organización criminal”, agregó.
Aprueban interpelar a Geiner Alvarado
Con 86 votos a favor, 12 en contra y uno en abstención, el Pleno del Congreso de la República aprobó el último lunes la admisión de moción 3636, el cual propone interpelar al ministro de Transportes y Comunicaciones, Geiner Alvarado.
Dicha moción proponía la interpelación contra el funcionario por las investigaciones en su contra que remonta a su gestión cuando era titular del Ministerio de Vivienda.
Aprobada la moción, el titular del MTC deberá responder por presuntamente haberse reunido con la primera dama, Lilia Paredes, con Yenifer Paredes, con el alcalde de Anguía, José Medina, y con los hermanos Espino para concertar la adjudicación de obras en Chota (Cajamarca), Chachapoyas (Amazonas) y Cajatambo (Lima Provincias).
Comunicaciones con Bruno Pacheco
Cabe recordar que, el congresista Héctor Ventura, presidente de la Comisión de Fiscalización, manifestó que existen conversaciones telefónicas entre el ministro Geiner Alvarado, el exsecretario de Palacio Bruno Pacheco y Fray Vásquez, sobrino del presidente Castillo. Este registro de llamadas permitiría conocer más sobre los presuntos actos ilícitos en las localidades de Anguía, Chadín y Chachapoyas.
SIGUE LEYENDO
Más Noticias
¿Cómo vincular una cuenta de WhatsApp a mi celular?
¿Cuál es la diferencia entre Google y Google Académico?
¿Cómo escribir @?
¿Cuáles son los síntomas de estrés?
¿Qué juegos son buenos para ejercitar la memoria?
