La Asociación Deportiva de Fútbol Profesional (ADFP), emitió un comunicado donde expone su postura respecto al proceso de licitación de los derechos televisivos de la Liga 1 que realizó la Federación Peruana de Fútbol (FPF).
La entidad deportiva, que vela por el desarrollo y profesionalización de los clubes peruanos, manifestó en el documento que existen incongruencias en la gestión que se llevó a cabo en Santiago de Chile y afirmó que es cuestionable todo este accionar ya que ha dejado preocupados los equipos de la Primera División de Perú.
Este oficio de la ADFP se divide en tres partes, en cada una de ellas se resalta ciertas irregularidades en el comunicado que publicó la misma FPF el 11 de agosto.
En la primera parte, la ADFP, analizó los tres puntos del comunicado que publicó la FPF y mostró su disconformidad con lo que publicó la entidad presidida por Agustín Lozano. La primera parte se refiere a la culminación exitosa de la recepción de todas las ofertas para el proceso de licitación. El segundo fragmento trata sobre la proposición de la empresa en 1190 Sport, explicando todas sus características, lo cual no se puede informar según la Asociación. El último párrafo trata sobre le evaluación de dicha propuesta y la comunicación sobre el resultado final.
“Lo que podemos apreciar es que los tres puntos del comunicado son totalmente incongruentes, como nos tiene acostumbrados en sus acciones la FPF”, se puede leer en la primera parte del comunicado de la ADFP.
Los otros dos puntos
En el segundo punto, la ADFP expresó numerosas interrogantes donde demuestran las diferentes repercusiones que tendrá un supuesto cambio del contrato de televisación. Si la nueva empresa que se presentó a la licitación tiene conocimiento de todas las aristas que tienen que evaluar respecto al contrato anterior. Y si la FPF se responsabilizará económicamente a favor del presente operador.
“¿La empresa postora tiene conocimiento de la existencia de contratos vigentes de televisación entre algunos de los clubes que participan en la Liga 1 y el actual operador, y que, además, existe una cláusula de igualación o derecho de preferencia que puede ejercer el operador hasta después de la terminación del contrato?”, una de las preguntas que se hace la Asociación en este documento.
Finalmente, en su último párrafo, la Asociación acusó a la Federación de que no comunicó a los clubes de la Liga 1 Betsson sobre la iniciación de una licitación de los derechos de televisación y la retribución económica que tendrán que realizar por la apropiación de la transmisión televisiva del balompié peruano.
“La FPF habla de neutralidad y objetividad en sus sendos comunicados respecto a la licitación de los derechos de televisación de la competición de la Liga1; sin embargo, no ha establecido, o puesto en conocimiento de los clubes, el monto total dinerario por el que se adjudicaría el paquete de televisación de la competición de la Liga 1 y en qué porcentaje sería la mejora económica para cada club”, se puede leer en la primera parte del último párrafo del comunicado.
SEGUIR LEYENDO
Más Noticias
Reniec: ¿cómo buscar DNI por nombres y apellidos gratis 2024?
¿Cómo vincular una cuenta de WhatsApp a mi celular?
¿Cuál es la diferencia entre Google y Google Académico?
¿Cómo escribir @?
¿Cuáles son los síntomas de estrés?
