Perú subió en ranking de competitividad, pero deterioro del gobierno es visto como una amenaza

Este año, Perú se ubica en el puesto 54 subiendo cuatro posiciones en el último ranking de Competitividad mundial del Institute of Management Development (IMD) de Suiza, pero cae en tres de los cuatro pilares, avanzando solo en el desempeño económico.

Cabe anotar que esta medición evalúa la competitividad y prosperidad de 63 países de todo el mundo, teniendo en cuenta aspectos como la eficiencia del gobierno, el desempeño económico y el desarrollo de negocios e infraestructura.

En el índice de competitividad de este año, los resultados muestran con claridad la complejidad de la crisis peruana, su profundidad y sobre todo el riesgo inminente de perder los fundamentos de la estabilidad económica en los próximos años.

El avance en el pilar desempeño económico (36.6 a 52.6 puntos) se debe al crecimiento económico que se registró en 2021 dado el fuerte impacto de la pandemia en los años previos.

Según Luis Del Carpio, director especialista de la Maestría en Gerencia del Desarrollo Competitivo Regional de Centrum PUCP, esta mejora de posición es el resultado que esconde la dispersión de los puntajes obtenidos y la sostenibilidad de los mismos en el tiempo.

“Es decir, la mejora significativa en el pilar de desempeño económico como efecto estadístico del crecimiento del 2021, producto de la severa desaceleración durante la pandemia”, acotó.

Es así que la caída del PBI real fue - 11.1% en 2020 y el crecimiento 2021 fue de 13.3%. Este último resultado (efecto estadístico) es que explica en gran parte el avance en la posición de Perú para este año.

Sin embargo, en el pilar de eficiencia del gobierno el ranking revela el deterioro significativo en este punto que mide la efectividad del Estado con respecto a la competitividad del país. En estos últimos resultados, se observa un retroceso en todos los factores evaluados disminuyendo 10 puntos respecto al año anterior.

En ese sentido, Luis Del Carpio señala que es importante recalcar que este pilar en un corto plazo va a influir en el factor económico del Perú, lo cual puede poner en riesgo su crecimiento económico a largo plazo.

“La mejora del desempeño económico será breve y está seriamente amenazado por la falta de resultados por el lado del gobierno. Esta inconsistencia también agrava el impacto en el pilar de eficiencia de los negocios, especialmente en la productividad y eficiencia que en esta última medición del ranking también cae en 13 puntos”, indicó el especialista.

Asimismo, los niveles en el pilar infraestructura no han mejorado. Todo lo contrario, se observa una mayor caída en los puntajes que obtiene Perú en cada uno de los factores analizados.

Dado que las posiciones son relativas, Perú, se ubica en el puesto 59 de 63 países en este pilar, como en todas las mediciones previas entre los últimos del ranking.

“El futuro inmediato se encuentra realmente comprometido, por un crecimiento débil y no sostenido, sumado a la poca competitividad que aporta el Estado, una pérdida de la productividad de las empresas, una mayor carencia de los recursos necesarios para la infraestructura física, tecnológica y científica”, advirtió Del Carpio.

Perú se encuentra en el puesto 54 del ranking. Lo que refleja una subida de cuatro posiciones respecto a la lista anterior, cuando se situaba en el puesto 58. Este país se destaca en el pilar del desempeño económico, ubicándose por encima de países de la región como Colombia, Chile, Brasil, Argentina y Venezuela.

Para calcular dicho aspecto se basan en la economía doméstica, el comercio e inversión internacional, el empleo y los precios. En este ámbito, los peruanos se ubicaron en el puesto 40, mejorando 20 posiciones con 52,6 puntos. Aunque sus resultados no fueron iguales en otros pilares, en cuanto a la eficiencia del gobierno, Perú bajó cuatro posiciones, ubicándose en el puesto 52.

Con respecto a los resultados de los países de la región, Chile sigue siendo el líder ocupando el puesto 45, quien retrocede una posición debido a caídas en casi todos los factores evaluados.

México se mantiene en el puesto 55, quien también presenta caída en el puntaje de los pilares, principalmente en desempeño económico y eficiencia del gobierno.

Colombia, se encuentra en el puesto 57, una posición inferior con un menor puntaje que el año pasado, su caída se explica por los malos resultados en desempeño económico, eficiencia del gobierno y eficiencia de negocios.

Brasil, por su parte, desciende al puesto 59, dos posiciones menos que el año pasado, producto de bajos desempeños en eficiencia del gobierno, eficiencia de negocios e infraestructura.

Los peores resultados fueron los de Argentina y Venezuela, quienes se ubicaron en las últimas casillas con los puestos 62 y 63. En sus calificaciones ambos países presentan bajos niveles en los cuatro pilares evaluados.

SEGUIR LEYENDO