Proveedor ganador para la entrega de fertilizantes al Perú solo tiene un año y cinco meses de creación

El Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural (Agro Rural) informó hoy que Ready Oil Supply LLC se adjudicó el contrato de compra de las 65,587 toneladas de urea con el fin de que sea dotado a los agricultores para afrontar la crisis alimentaria que se avecina. Como se recuerda, esta es el tercer proceso para acceder a los fertilizantes tras dos previamente suspendidos por escándalos de corrupción.

A través de un comunicado, la entidad informó que la empresa norteamericana fue elegida por encima de otras provenientes de Rusia, Italia, Australia, México, Paraguay y Estados Unidos. “En este contexto, informamos que la empresa internacional Ready Oil Supply LLC cumplió con todos los requisitos exigidos en este proceso”, sostiene Agro Rural en el comunicado emitido a través de Twitter.

De otro lado, con el respaldo del Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego, enfatizó que el procedimiento para la evaluación y selección de la empresa ganadora, se efectuó de manera transparente y segura. Indican que que “el proceso se desarrolló en presencia de un notario público y acompañadas de un Servicio de Control Simultáneo a cargo del Órgano de Control Institucional de Agro Rural en representación de la Contraloría General de la República”.

Según el diario Gestión, Ready Oil Supply LLC fue el ganador del proceso al ofrecer la tonelada de urea a US$ 580. Este precio resultó ser el menor en comparación a sus rivales Direc Agro (US$600) y Unionsped (US$ 623). La empresa norteamericana tendrá un plazo de 45 días para la entrega del primer lote de fertilizantes.

Sin embargo, hay un detalle. Según el portal Opencorporates, Ready Oil Supply recién se constituyó como empresa el 4 de febrero del año pasado en la ciudad de Miami. Su representante es el peruano Carlos Readi, empresario ligado al rubro de la gastronomía y textil.

De acuerdo a la página web de la empresa ganadora, suministra y compra productos derivados del petróleo, tales como Crudo, Mazut, Diesel (D6, D2 & ULSD), Gasolinas, JP54, urea y fertilizantes, entre otros, “obtenidos de las principales refinerías del mundo”.

“Trabajamos solo con los principales bancos estadounidenses, bajo su sistema bancario y con la protección y escrutinio del gobierno estadounidense, con lo que se da una seguridad total”, describe.

De otro lado, Agro Rural indica que en este proceso no ha existido ninguna irregularidad. Sin embargo, esto no resulta del todo cierto. El pasado 11 de julio, dispuso una directiva para la adquisición de fertilizantes y sean distribuidos a los agricultores con el fin de enfrentar la anunciada crisis alimentaria. Sin embargo, la Contraloría General de la República alertó de algunos vicios.

Según un informe de control simultáneo 020-2022-OCI/5741-SOO, publicada el viernes 15, la directiva aprobada por Agrorural carece de una serie de especificaciones claves para que la licitación de urea no tenga contratiempos y haya denuncias de corrupción que terminaron por anular dos procesos pasados. El más reciente ocurrió el 3 de julio.

Entre las omisiones de Agrorural es que no agregó posibles penalidades en caso haya incumplimiento de la entrega del fertilizante. También, en la directiva “no establece el plazo de la referida notificación al proveedor ganador de la urea, así como tampoco el plazo que tendrá éste para la entrega de los documentos a fin de formalizar el contrato”.

“De igual manera, señala que la orden de compra generada será notificada al correo electrónico autorizado por el proveedor, sin precisar el tiempo en el que deberá realizarse dicha acción”, señala el órgano de control. Adicionalmente, no se establecería el plazo que tendrá el proveedor para solicitar el referido adelanto después de la notificación de la orden de compra de urea.

La Contraloría precisa que, en la directiva de Agrorural, “el proveedor ganador a efectos de suscribir el contrato, a través de una orden de compra, deberá remitir a la Unidad de Administración, entre otros documentos, una Declaración Jurada Anticorrupción; sin embargo, de los formatos adjuntos se advierte una Declaración Jurada Compromiso de Integridad”.

“Al tener una denominación distinta a la establecida en el referido acápite, podría traer a confusión entre los participantes”, apunta el ente. De igual manera, agrega que “el contratista deberá presentar una declaración jurada, pero sin precisar de qué tipo, más aún si la directiva estableció solo dos tipos de declaraciones juradas”.

Como conclusión, la Contraloría sostiene que “se ha advertido una situación adversa que afecta o podría afectar la continuidad del proceso, el resultado o el logro de los objetivos de la adquisición del fertilizante nitrogenado urea, la cual ha sido detallada en el presente informe”. Se solicita al Órgano de Control Institucional de Agrorural a que en el plazo de cinco días adopte acciones preventivas o correctivas para evitar irregularidades en este proceso.