Félix Chero aseguró que oposición evitó que Pedro Castillo exhorte a prófugos vinculados a su entorno se entreguen a la justicia

Debido a los disturbios producidos en el epílogo del mensaje de la Nación por Fiestas Patrias, el mandatario Pedro Castillo omitió una parte importante de su discurso en el que pide a los allegados de su entorno y hoy prófugos de la justicia Juan Silva y su sobrino Fray Vásquez a entregarse a las autoridades para “saber la verdad”.

Ante este incidente acontecido en el hemiciclo del Congreso de la República, el ministro de Justicia, Félix Chero, confirmó que dicha exhortación para que los prófugos a la justicia se entreguen a las autoridades era parte del discurso de Pedro Castillo; sin embargo, fue interrumpido de forma intempestiva por la oposición para que este mensaje no se anuncie ante el pleno del Parlamento.

Chero señaló que la parte final del mensaje, que fue compartido en un primer momento a los medios, incluían dos peticiones. Primero, que se agende y debata los 45 proyectos de ley que están pendientes, y segundo, que todos aquellos que están no habidos se entreguen “porque el Perú necesita saber la verdad”.

“Esos eran los dos pedidos en concreto que, cuando un sector de congresistas tomó conocimiento de que era parte del mensaje a la nación exhortar a quienes están prófugos, interrumpieron de esa forma, al parecer, para que esto no se anuncie”, indicó el titular de la cartera de Justicia.

Para Chero, la interrupción de los legisladores (con pifias, insultos y silbidos) al final del discurso de Pedro Castillo fue “a propósito” y tenía como objetivo evitar que el mandatario haga dicha exhortación a los prófugos de la justicia.

“Es implícito que fue a propósito porque no querían que esos anuncios se hagan. Primero, exhortar al Congreso, que, cumpliendo su rol constitucional, agende los proyectos de ley que están pendientes y, lo otro, era una exhortación. Fue visible que se estaban organizando para ese fin, que fue lo que sucedió”, manifestó el funcionario del Estado.

En ese sentido, Félix Chero lamentó que los parlamentarios no dejaran al jefe de Estado terminar su discurso. “Es muy lamentable que en Fiestas Patrias se dé ese tipo de espectáculos. Creo que la tolerancia y el respeto recíproco es lo que debe primar entre peruanos. Lamentablemente, estamos acostumbrados a este tipo de espectáculos bochornosos que debemos cesar en nuestro país”, agregó.

Por otra parte, el ministro defendió el mensaje ofrecido por Pedro Castillo en el hemiciclo del Legislativo. Esto, pese a las críticas de congresistas de diversos grupos parlamentarios al considerar que el mandatario “vive en una realidad paralela”.

“Fue un mensaje que está lleno de esperanza para el pueblo peruano. Ha sido un mensaje que ha tenido mucha expectativa, aun cuando ha pretendido ser criticado por sectores de la oposición. Creo que el Perú ha recibido el mensaje esperanzador que ha esperado el presidente”, enfatizó el titular del de Defensa.

Sin embargo, analistas políticos y económicos consideraron que la rendición de cuentas que hizo el mandatario Pedro Castillo en su mensaje a la Nación tenía imprecisiones e inexactitudes, lo cual no refleja la realidad que está atravesando el país.

El presidente Castillo apuntó que en lo que va de este año el Perú ha crecido en 3.5 %, como lo señala el BCR y, y a pesar de la pandemia, el país está por encima del promedio de crecimiento del PBI de la región. Igualmente, señaló que, entre los países emergentes, el Perú también supera la proyección del 2.5% del crecimiento económico para el 2022.

Ante dicha afirmación, Teodoro Crisólogo, analista del Instituto Peruano de Economía (IPE), dijo que el Perú ha dejado de ser la economía de mayor crecimiento de América Latina en lo que va del 2022: el avance del PBI peruano ha sido la mitad de lo registrado por Chile y muy por debajo del 9.2% de Colombia, según datos de Bancos Centrales e Institutos de Estadística de América Latina.

En otra parte, Castillo dijo que reconoce el trabajo que se hace desde el Ministerio Público y el Poder Judicial para impartir justicia por igual y sin distinción de ideologías y colores políticos. Sin embargo, dicha afirmación resulta engañosa ya que su abogado Benji Espinoza ha presentado una serie de recursos para anular las investigaciones abiertas en su contra por el Ministerio Público.

SEGUIR LEYENDO