Durante su discurso, el presidente Pedro Castillo hizo referencia a los medios de comunicación y confrontó a la oposición, indicando que recibió una “bofetada” por parte de quienes no aceptaron haber perdido las elecciones y que los “insultos y burlas” no lo harán retroceder.
Por el contrario, señaló que este segundo año de gestión hará lo posible para lograr un trabajo en conjunto. No obstante, el mensaje a la Nación se ha caracterizado también por no haber priorizado los temas que afectan al país y por la victimización del jefe de Estado frente a los errores cometidos en su gestión, así como la ausente autocrítica, según lo expresado por los politólogos Milagros Campos, Omar Awapara y el analista político José Carlos Requena al diario El Comercio.
De este modo, la politóloga Milagros Campos resaltó que, en su discurso, el mandatario ha optado por la victimización al culpar a la prensa respecto a la difusión de su gestión. Esto frente a las pocas entrevistas que ha brindado en su primer año de gobierno.
“Las explicaciones que da a la prensa es la vía para llegar a la población. Cuando dice que la información no la propala la prensa es porque él no lo hace, porque despidió a un ministro por un tuit y no se sienta a explicar el problema. No se puede comunicar a través de Twitter”, cuestionó Campos respecto a la actuación del presidente.
CONTENIDO DEL MENSAJE A LA NACIÓN
Por otro lado, Omar Awapara comentó que el mensaje no ha tenido las “sorpresas” anunciadas por Castillo y, por el contrario, ha repetido su discurso, por ejemplo, en las sesiones descentralizadas del Gabinete.
“Discursos populistas donde no hubo capacidad de autocrítica, pero hubo sobre todo una victimización como si los logros de este gobierno hayan sido negados por los medios de comunicación”, exclamó Awapara
En tanto, José Carlos Requena expresó que el presidente ha brindado un mensaje alejado de la realidad y una victimización para poder seguir con el apoyo del sector que aún se mantiene afín al gobierno.
“Hemos estado ante un discurso aislado de la realidad del país. En general ha persistido en la victimización y en apoyarse en el núcleo duro de gente que aún lo apoya. La enumeración de acciones y esta confrontación, sobre todo en la primera mitad del mensaje, va en esa línea”, dijo.
Milagros Campos por su parte subrayó que el mensaje de Pedro Castillo no incluyó prioridades, como las señaladas por la población respecto a la seguridad, empleo y anticorrupción.
“Sobre esto el presidente dice que no se encontrarán pruebas, sin dar explicación de medidas. El contenido el mensaje en la parte de corrupción es solo a nivel normativo, es un tema preocupante”, advirtió Campos.
Awapara coincidió en que se trata de un mensaje desconectado de la realidad, sobre todo de aquella que se vive actualmente por la “sombra de la corrupción se cierne sobre el gobierno”.
Asimismo, mencionó que si bien el mensaje del dignatario se ha referido a la actividad minera del país, esto no se condice con el hecho de que, por ejemplo, la empresa minera Las Bambas tuvo que paralizar sus operaciones por 51 días debido a los conflictos sociales de ese entonces. “Poca conexión con lo que vive el país y el ánimo en la población”, comentó.
Requena, en tanto, advirtió que el mensaje no tuvo ninguna autocrítica por parte del mandatario. “Tampoco creo que esta pretendida defensa de su honorabilidad sustente. En el caso de designaciones son cosas en las que se ha recurrido marcadamente. En la remoción de Mariano González tampoco se ha dicho nada”, exclamó.
SEGUIR LEYENDO
Más Noticias
¿Cómo vincular una cuenta de WhatsApp a mi celular?
¿Cuál es la diferencia entre Google y Google Académico?
¿Cómo escribir @?
¿Cuáles son los síntomas de estrés?
¿Qué juegos son buenos para ejercitar la memoria?
