Waldemar Cerrón califica de “atentado contra la democracia” intento de reducir votos para la vacancia

Luego de que el exministro del Interior Mariano González cuestionara el interés del presidente Pedro Castillo por capturar a antiguos allegados suyos, la palabra vacancia volvió a resonar por los pasillos del Congreso de la república. Sin embargo, el mismo problema que las veces anteriores se presentaba ahora: la oposición no cuenta con los 87 votos necesarios. Es así que se ha presentado un proyecto de ley para reducir el número mínimo y este no ha sido del agrado de la bancada de Perú Libre.

El grupo parlamentario Avanza País presentó el proyecto de ley 2693 para reducir de 87 a 78 los votos necesarios para aprobar la vacancia presidencial. Cabe recordar que durante la segunda moción de vacancia, la oposición solo consiguió 55 votos frente a 54 que votaron en contra y 19 abstenciones. Ahora, los congresista Norma Yarrow, Rosselli Amururz y Diego Bazán buscan conseguir la aprobación de la medida reduciendo los votos.

Por su parte, el vocero de Perú Libre ha calificado de “atentado contra la democracia”, la iniciativa señalado que podría poner en peligro la futura estabilidad política del país. “Eso sí es un atentado contra la democracia. Aquí se nota una desesperación evidentemente y quieren hacer una especie de vacancia a través de número. Como no alcanzan los votos, entonces los reducimos. Creo que ningún peruano va a apoyar esto”, declaró en conferencia desde el Congreso.

En esta línea, Waldemar Cerrón consideró que esta modificación planteada por Avanza País sería perjudicial a futuro: “Yo creo que afectaría (a futuro) porque fácilmente se puede alcanzar esa cantidad y cambiar de presidente cuantas veces quieran. Yo también propondría el mismo número para retirarnos del Congreso. No es bueno ni lo uno ni lo otro”.

Desde la sala de conferencias del Congreso de la república, parlamentarios representantes de Somos Perú, Partido Morado, Alianza para el Progreso y Podemos Perú cuestionaron el retiro de Mariano González de la cartera del Interior y señalaron que es momento de presentar una nueva moción de vacancia contra el presidente Pedro Castillo. Además, resaltaron que es importante respetar el orden constitucional y permitir que Dina Boluarte asuma la presidencia.

“Aquí no hay nada que demostrar”, dijo el congresista representante del Partido Morado, Edward Málaga. Este señaló que el retiro del ministro del interior es un “hecho claro y evidente de obstrucción a la justicia”. Asimismo, invitó a sus colegas a “tener un serio debate sobre el fin de este gobierno”. Esta no es la primera vez que Málaga apoya la medida. En la anterior moción fue el único de su agrupación que votó a favor de la vacancia contra Pedro Castillo.

“No debe ser un hecho inmediato, tenemos que dejar la calculadora de lado y pensar cuáles son nuestros argumentos”, dijo para luego señalar que se debe evaluar cómo se llegará a un eventual adelanto de elecciones. Al igual que Málaga, Wilmar Elera de Somos Perú, consideró que se debería presentar la moción de vacancia, pero que sea una “seria y bien sustentada”.

Sobre un eventual ascenso al poder de Dina Boluarte, Lady Camones, primera vicepresidenta e integrante de Alianza para el Progreso, indicó que se deberá “respetar el orden constitucional”. En torno la acusación constitucional que se ha presentado contra la vicepresidenta, indicó que “esperarán los resultados” de ese proceso para conocer el desenlace del caso.

VIDEO RELACIONADO

SEGUIR LEYENDO