Patricia Juárez criticó sentencia del Poder Judicial que declaró nula contrarreforma universitaria

El Poder Judicial es blanco de críticas por parte de congresistas que apoyaron el proyecto de ley que afectaba la estructura de la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria (Sunedu). Por su parte, la fujimorista Patricia Juárez lamentó el actual del Poder Judicial al emitir una sentencia que dejaba sin efecto la votación efectuada por la representación nacional.

Desde su cuenta de Twitter, Juárez señaló que el Poder Judicial está actuando como si fuera el congresista número 131 “al dejar sin efecto las normas aprobadas en el pleno y que no le placen”. “La siguiente vez si quieren legislar, nos postulen al Congreso, conviértanse en jueces. ¡Qué tal descaro!”, escribió la también presidenta de la Comisión de Constitución.

Entre quienes se mostraron a favor de la sentencia se encuentran Sigrid Bazán y Edward Málaga. La primera se mostró a favor de que se haya declarado nulo el proceso “que debilitaba el rol de este organismo (Sunedu) y que abría paso al retorno de un figura similar al de la Asamblea Nacional de Rectores”. Por su parte, el congresista morado invitó a atender las críticas válidas a la gestión de la superintendencia.

“Importante no dejar pasar esta buena noticia de ayer. Derrotado el fundamentalismo cataclísmico de la comisión de educación del congreso. A corregir, SUNEDU, que hay críticas válidas a su gestión y mucho margen de mejora. Los ataques no son gratuitos”, escribió el parlamentario desde su redes sociales.

Desde la Comisión de Educación, la norma finalmente declarada nula había sido respaldada por antiguos alumnos de universidades que no había sido acreditadas por la Sunedu. El propio presidente de la Comisión, Esdras Medina, estudió una maestría en la Universidad Néstor Cáceres Velásquez de Puno. Según la Sunedu, esta institución no logró el licenciamiento el 6 de marzo de 2020.

Otro importante promotor es Alex Paredes. El congresista del Bloque Magisterial es abogado por la denegada Universidad José Carlos Mariátegui de Moquegua. En reiteradas oportunidades, señaló que la Sunedu debería pasar por una restructuración. Esto ha sido compartido por su colega de bancada Edgar Tello, quien viene de la Universidad Inca Garcilaso de la Vega (UIGV).

Por otro lado, Waldemar Cerrón (Perú Libre) también es uno de los entusiastas promotores de la contrarreforma universitaria. El hermano del sentenciado por corrupción, Vladimir Cerrón, ha tenido reuniones en varias oportunidades con Paul Albert León Untiveros, quien es uno de los propietarios de la Universidad Peruana del Centro, también en Junín, a la que la Sunedu le denegó su licencia institucional en 2020.

Tras la decisión del Congreso de la república de aprobar por insistencia la ley que afectaba la reforma universitaria, la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria (Sunedu) presentó una acción de amparo en el Poder Judicial. Este poder del Estado ha emitido una sentencia que declara nula el proceso que se siguió desde el Parlamento.

El Segundo Juzgado Especializado en lo Constitucional de Lima presentó el documento donde se señala como “Nulo el procedimiento legislativo orientado a la modificación de los artículos 1, 12, 15, 17, 20, primera disposición complementaria final de la Ley N 30220″. Así lo señala la sentencia elaborada por la juez Milagros Marilyn Grajeda.

La Corte solicita al Congreso “observar el contenido de las decisiones emitidas por el Tribunal Constitucional”. La sentencia anula la decisión del Congreso tomada el miércoles 13 de julio, fecha donde se modificó el consejo directivo del Sunedu.

Así, con 72 votos a favor, 39 en contra y 4 abstenciones, el Congreso logró aprobar la autógrafa de ley que fue observada por el presidente Pedro Castillo Terrones, al tener en cuenta que es inconstitucional y atenta contra la imparcialidad, la autonomía e independencia funcional de este organismo.

VIDEO RELACIONADO

SEGUIR LEYENDO