Archivamiento de Acuerdo de Escazú es un “gravísimo error”, afirma Mariano Castro

El tratado internacional tiene el fin de regular el acceso a la información, la participación pública y el acceso a la justicia en materia ambiental. El exviceministro de Ambiente se pronunció al respecto.

Guardar
Con 10 votos a favor,
Con 10 votos a favor, dos en contra y una abstención, la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso ratificó el archivamiento del Acuerdo de Escazú. Foto: Andina

Este lunes 11 de julio, con 10 votos a favor, dos en contra y una abstención, la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso de la República ratificó el archivamiento del Acuerdo De Escazú, el mismo que tenía como objetivo garantizar la seguridad y los derechos de los defensores ambientales del Perú.

Tras este hecho, el exviceministro de Gestión Ambiental del Ministerio del Ambiente (Minam), Mariano Castro, reveló a Infobae sobre las consecuencias de dicha decisión.

El especialista asegura que el Acuerdo de Escazú mejoraría el desempeño del país en materias importantes como la seguridad jurídica, aspectos de democracia, competitividad y sostenibilidad ambiental.

“Esos beneficios están marcados en lo que son precisamente los principios y objetivos que tiene el Acuerdo de Escazú, que es el de contribuir a la aplicación de derechos de acceso a información, participación y justicia ambiental, con los cuales se vincula muy estrechamente las cuestiones básicas de derechos humanos con los derechos ambientales”, señaló.

Sobre la decisión que ratifica el archivamiento del acuerdo citado por parte del Legislativo, el exviceministro recalca que “es lamentable porque esa decisión dificulta el proceso en donde todos podemos o debemos participar en el logro de los objetivos ambientales sistemáticos”.

“El Acuerdo de Escazú lo que busca es contribuir al propósito de atender las prioridades ambientales y climáticas (...), desde las capacidades, realidades y condiciones de los países de América Latina y el Caribe, (...) mejorando las condiciones de participación de todas las personas en el rol que a cada quien le toca”, expresó para Infobae.

En esa línea, resaltó también que durante los últimos meses, en el Perú ha incrementado la violencia y “la vulneración de derechos de personas defensoras de derechos ambientales”.

“En diversas regiones del Perú se ha registrado un incremento de esa violencia, un aumento de pérdida de vidas, asesinatos a defensores, las cuales están siendo afectadas por la economía ilegal, por el crimen organizado, por la minería ilegal, por el tráfico ilegal de tierras, por narcotráfico, todo ello amenazando a los derechos fundamentales de las personas”, dijo el exfuncionario.

DECISIÓN DEL CONGRESO

Para Mariano Castro, la decisión que tomó el Congreso para ratificar el archivamiento del Acuerdo de Escazú se debe a que hay una desinformación” respecto al contenido de dicho acuerdo.

Castro señala que la decisión
Castro señala que la decisión que tomó el Congreso para ratificar el archivamiento del Acuerdo de Escazú se debe a que “hay una desinformación”. Foto: Andina

Además, indica que “existe una idea profundamente equivocada de que el crecimiento o el desarrollo es posible, ignorando derechos ambientales”.

“Existe un escaso interés para asegurar la aplicación efectiva de los derechos de acceso a la información, participación y justicia. Quiero destacar que el limitar o trabar la aplicación efectiva de los derechos de acceso de información, participación, justicia ambiental, así como un entorno seguro para los defensores ambientales, afecta gravemente la libertad fundamental de las personas (...). La Comisión de Relaciones Exteriores ha cometido un gravísimo error”, aseguró Castro.

DERECHOS AMBIENTALES EN EL PERÚ

Castro Sánchez-Moreno detalló que en el Perú tenemos reconocidos los derechos ambientales, los derechos de acceso a participación, información y justicia ambiental. Asimismo, “tenemos normados mecanismos de protección de personas defensoras de derechos ambientales”, agregó.

“Lo que se necesita es mejorar la aplicación efectiva de estos derechos (...), para ello requerimos mejorar nuestra institucionalidad, debemos garantizar la defensa de los derechos ambientales. Con esto además se promueve y se atrae inversión responsable, no cualquier tipo de inversión”, enfatizó.

Sin embargo, Mariano Castro recalca que la decisión tomada el día de hoy, también disminuye la reputación nacional e internacional en esta materia.

“Cómo es que vamos a persuadir a cualquier inversionista de que aquí se van a realizar esfuerzos para la aplicación efectiva si es que se produce una división como la de la Comisión de Relaciones Exteriores, en donde se archiva un acuerdo de importancia como el Acuerdo de Escazú”, finalizó.

SEGUIR LEYENDO

Guardar