La decisión de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales de mantener en el archivo la denuncia contra el excongresista Manuel Merino por la muerte de dos jóvenes durante las protestas de 2020, han generado el rechazo de diversos miembros de la sociedad civil. La expremier y expresidenta del Congreso, Mirtha Vásquez, es de quienes han expresado su malestar ante la decisión tomada por el grupo de trabajo.
Vásquez indicó que el Parlamento continúa “en consenso y unidad para la impunidad” en favor de personajes como el excontralor Edgar Alarcón, los exfiscales supremos Tomás Gálvez y Pedro Chávarry, el excongresista Héctor Becerril, y ahora Manuel Merino, quien no será investigado por la muerte de Inti Sotelo y Bryan Pintado, dos jóvenes que manifestaron contra la toma de poder por parte del integrante de Acción Popular.
“Consenso y unidad para la impunidad: Edgar Alarcón, Pedro Chávarry, Tomás Gálvez, Héctor Becerril y ahora Manuel Merino. Un Congreso que muestra desprecio por la justicia, no nos representa. Que se vayan todos”, escribió la también extitular del Parlamento en su cuenta de Twitter.
Por su parte, el adjunto de Derechos Humanos de la Defensoría del Pueblo, Percy Castillo, manifestó su malestar por la decisión tomada desde el Congreso de la república. Este dijo que se “frustra la posibilidad de hacer una investigación exhaustiva sobre la responsabilidad de los hechos acontecidos en noviembre del 2020″. Es así que Manuel Merino, quien ocupó la presidencia por seis días, no llegaría a ser investigado por lo sucedido.
“La idea era se permita que se investigue ampliamente en el ámbito del Ministerio Público y el Poder Judicial todos niveles de responsabilidad involucrados en los hechos. Lastimosamente, eso no va a poder ocurrir con esta decisión”, dijo Castillo en conversación con el diario El Comercio. Sin embargo, se estaría buscando la manera de seguir con otro procedimiento a fin de que los familiares de las víctimas obtengan justicia.
DECISIÓN TOMADA
Los integrantes de la subcomisión que votaron en contra de la reconsideración fueron Rosío Torres, titular del grupo de trabajo; María Acuña (Alianza para el Progreso), Martha Moyano y Hernando Guerra García (Fuerza Popular), Alejandro Muñante (Renovación Popular) y Alejandro Cavero (Avanza País), quien fue el ponente del caso que recomendó mandar al archivo la acusación presentada por la ex fiscal de la Nación, Zoraida Ávalos, contra Merino, Flores Aráoz y Rodríguez.
En tanto, los congresistas Waldemar Cerrón y Elizabeth Taipe (Perú Libre), Jorge Flores (Acción Popular) Edgar Reymundo (Cambio Democrático) Paúl Gutiérrez y Segundo Quiroz (Bloque Magisterial) votaron a favor de la reconsideración.
Por su parte, Ernesto Bustamante (Fuerza Popular) y Wilson Soto (Acción Popular) estuvieron ausentes. En tanto, José Jerí (Somos Perú) y Alfredo Pariona (Perú Libre) pidieron licencia.
Con esta decisión, el Ministerio Público estará impedido de continuar con la investigación contra los tres acusados, quienes cuentan con el “beneficio de antejuicio”. Estos fueron acusados por haber cometido los presuntos delitos de homicidio y lesiones graves y leves. En los últimos días, varias instituciones rechazaron la decisión del Congreso respecto al caso de Merino y sus exministros.
La directora ejecutiva de Amnistía Internacional en el Perú, Marina Navarro, mediante un oficio enviado a la Subcomisión, señaló que durante las marchas del 14 de noviembre se evidenció violencia por parte de la policía que debe ser investigado por las autoridades competentes.
“Rechazamos el archivamiento de la denuncia contra Merino de Lama, Flores Aráoz y Rodríguez Limo, impidiendo que se continúe investigando a quienes tenían la obligación de proteger la vida e integridad de quienes ejercían pacíficamente su derecho a la protesta el 14 de noviembre”, indicó la entidad internacional que vela por los derechos humanos.
SEGUIR LEYENDO