Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego pide denunciar ante la fiscalía a funcionarios de Agro Rural

El ministro Andrés Alencastre comunicó que ha pedido a la Contraloría General de la República que tome acciones contra los responsables en la irregular compra de fertilizantes.

Guardar
Andrés Alencastre, ministro de Desarrollo
Andrés Alencastre, ministro de Desarrollo Agrario y Riego.

El Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego ha solicitado a la procuradoría del sector que denuncie a los funcionarios del Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural (Agro Rural) que estuvieron involucrados en la irregular licitación para la compra de urea. En un comunicado, enfatizaron que la nueva administración de Andrés Alencastre llevará adelante un nuevo proceso transparente y limpio, que cumpla con los requisitos y especificaciones técnicas.

“El ministro ha solicitado a la Procuraduría del Midagri para que formule las denuncias ante el Ministerio Público contra todos los funcionarios responsables, que participaron en el proceso de convocatoria de compra de la urea y que motivó la intervención de la Contraloría a través de la Oficina de Control Interno del ministerio”, indica el documento. Además, se menciona que el ministro Alencastre asumió cuando el proceso de la segunda convocatoria de compra de fertilizantes por Agro Rural estaba en marcha.

Como una primera medida, el Midagri informa que, el pasado 13 de junio del presente año, se solicitó un informe detallado y documentado a Rogelio Huamaní, director ejecutivo de Agro Rural sobre el proceso de evaluación y selección de la empresa internacional para la adquisición de urea.

“En la misma fecha, a través del Oficio N°1131-2022-MIDAGRI/SG el ministro solicitó al Órgano de Control Interno (OCI) de Agro Rural, la adopción de acciones inmediatas para cautelar los intereses del Estado, conforme a los principios de la contratación pública, al tomar conocimiento de informes periodísticos sobre presuntas irregularidades en el proceso de evaluación y selección en la adquisición del referido fertilizante”, se agrega.

Hay que mencionar que el viernes último, Rogelio Huamaní fue cesado en su cargo de director ejecutivo de Agro Rural, donde se había convertido en la agencia de empleos de militantes de Perú Libre.

NUEVO PROCESO

Como se recuerda, el jueves último, el Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego dejó sin efecto la segunda licitación realizada por Agro Rural, en que la empresa brasileña MF Fertilizantes fue la ganadora para la compra de 73 mil toneladas de urea. Esto sucedió luego de que la Contraloría General de la República encontrara serias deficiencias en el proceso de adquisición de 73 mil toneladas de urea que estuvo a cargo de Agro Rural.

En concreto, se denunciaba que se aceptó la oferta que presentó la compañía brasileña MF Fertilizantes; sin embargo, su propuesta era superior en valor a la que presentó la empresa estadounidense Global Investments Group (GIG). La primera cotizó a US$760 la tonelada, mientras que la segunda a US$650 por tonelada.

Al elegir la propuesta brasileña, Agro Rural aceptó abonar US$ 8 millones más caro el fertilizante que requieren con urgencia los agricultores. Para descalificar la oferta de GIG, el comité de evaluación cuestionó que esta empresa presentara certificados ISO en idioma inglés, pero aceptó documentación en portugués de la brasileña MF Fertilizantes, detectó la Contraloría, lo que hace presumir que existió favoritismo.

En ese sentido, el sábado último se conformó un nuevo comité de licitación, la invitación a las cartas de interés hasta hoy y la propia evaluación el 4 de julio. De este modo, se espera que, en 30 días, pueda llegar el lote de fertilizantes a puertos peruanos para ser distribuidos.

CORRUPCIÓN

El domingo último, el programa “Contracorriente” de Willax Televisión difundió unos audios que demostrarían que hubo una coima en la licitación otorgada a la empresa brasileña MF Fertilizantes para la compra de 73,000 toneladas de urea.

En una de las grabaciones se escucha que la compañía entregó US$ 55 millones para obtener la licitación, de las cuales el 15% (US$ 8.25 millones) era parte de la coima para los funcionarios de AgroRural. Coincidentemente, este monto resulta ser el costo del sobreprecio que iba a pagar AgroRural a MF Fertilizantes si se compara con la propuesta de la empresa estadounidense Global Investments Group (GIG), que ofrecía vender cada tonelada de urea US$ 100 más barato.

Ya se ha determinado que es 10 adentro y 5 fuera, o sea, de los patas de los gestores, de ellos, está el asesor legal, está el asesor del ministro y todo lo demás. (…) Como supuestamente el ministro no pinta para nada acá, así que los 10 que eran del ministro no se está tocando, o sea, 15 queda en nuestro poder”, se escucha en el audio. También se menciona que “se ha comprometido ya a la gente del comité, la gente que es el jefe de AgroRural, cada uno se va a llevar lo suyo”.

De otro lado, en otra grabación se escucha a las personas acordar la hora en la que iban a ingresar la propuesta de MF Fertilizantes y asegurarse así el cobro de la coima. “Vamos a manejar información de adentro, hasta las 10:30 p.m. de la noche vamos a tener tiempo ya para nosotros ingresar y, después de las 10:30 p.m. u 11:00 p.m., ya se va a saturar el sistema y nadie más va a entrar”, se oye.

SEGUIR LEYENDO:

Guardar