El Pleno del Congreso de la República eligió, sin debate previo, a los seis magistrados del Tribunal Constitucional (TC). Esto provocó la reacción de diversos legisladores, quienes acusaron a los encargados de la evaluación previa, y a los que votaron a favor de ellos, de incurrir en una repartija.
Para la presidenta del Parlamento, María del Carmen Alva, lo hecho por el Poder Legislativo fue “histórico” para el país, ya que se cumplió con una tarea pendiente que tenía la representación nacional con el pueblo peruano.
“Quiero felicitar al presidente de la Comisión Especial de Selección de Candidatos del Tribunal Constitucional, el congresista José Balcázar, y a todos los miembros de la comisión que se encuentran aquí acompañándonos. Ha sido un trabajo transparente y muy responsable de ocho meses, que ha conseguido una votación altísima”, dijo en conferencia de prensa.
Sin embargo, recibió muchos comentarios negativos debido a su actitud en el pleno y la posterior elección de magistrados.
CONGRESISTAS ACUSAN REPARTIJA
Sigrid Bazán – Congresista de Cambio Democrático
“Rechazamos este proceso viciado. Se ha incumplido el propio reglamento para salvar a candidatos cuestionados afines al fujimorismo. Ahora se pretende impedir el debate. ¡No permitamos este atentado a la democracia!”, dijo minutos antes de la votación.
“El Congreso es un lugar de diálogo y lo mínimo que se debe garantizar antes de cualquier votación es el amplio debate. Lamentablemente, hoy eso no pasó. La elección de este nuevo Tribunal Constitucional ha sido un proceso poco transparente y de espaldas a la población. No a la repartija”, comentó después de elegir a los 6 magistrados.
Susel Paredes – Congresista no agrupada
“El Parlamento es la máxima instancia de debate político y quienes somos congresistas, y no hemos participado en la Comisión Especial hoy hemos visto recortado nuestro derecho al debate político de la elección del Tribunal”, manifestó la legisladora Paredes.
Guillermo Bermejo – Perú Democrático
“He presentado un proyecto de ley hace rato para que este tipo de elección sea por voto popular. Estas personas expliquen a la población peruana cuál es su perfil y cuáles son sus méritos, que reconozcan sus simpatías y antipatías políticas electorales y dejar que la población las elija y dejar estas formas tan negativas de conformar el TC”, consideró.
Silvana Robles – Perú Libre
“Hoy se asestó un duro golpe contra la democracia. El fujimorismo ganó un Tribunal Constitucional a su medida, con la ayuda ingenua y no tan ingenua de otras bancadas. El golpe está mas cerca que nunca, así como la impunidad de los violadores de derechos humanos”, escribió a través de su cuenta oficial de Twitter.
Mirtha Vásquez – Expremier del presidente Pedro Castillo
“Sin objetividad en el proceso de selección, sin debate en la elección, obviando informes de Contraloría y con los votos conjunto de la derecha más mayoría de PL, se consuma elección de magistrados del TC con conflicto de intereses, antiderechos, representantes del conservadurismo”, tuiteó.
“Los sectores más conservadores y reaccionarios han logrado conformar un Tribunal Constitucional anuente, con el respaldo cómplice de bancadas sin valores y sin principios”, agregó.
LOS MAGISTRADOS
Tras una rápida votación, debido a que en la víspera la Junta de Portavoces acordó que la votación de magistrados al Tribunal Constitucional se llevaría a cabo sin debate previo ni se aceptarían cuestiones previas, la representación nacional eligió a los siguientes candidatos:
- Francisco Morales Saravia, en reemplazo de Ernesto Blume
- Luis Gutiérrez, en reemplazo de Eloy Espinoza.
- Helder Domínguez Haro, en reemplazo de Marianella Ledesma
- Luz Pacheco Zerga, en reemplazo de Manuel Miranda
- Manuel Monteagudo Valdez, en reemplazo de Carlos Ramos
- César Ochoa Cardich, en reemplazo de José Luis Sardón de Taboada.
SEGUIR LEYENDO: