La presencia de observadores de la Organización de Estados Americanos (OEA) ha generado el aplauso y también rechazo de ciertas figuras dentro del Poder Legislativo. Por su parte, el Oficial mayor del Congreso, Hugo Roviera, calificó de innecesaria la presencia de los designados por la entidad internacional a monitorear lo que suceda en el hemiciclo el lunes 28 de marzo cuando se discuta la moción de vacancia presidencial.
“Este es un hecho inusual, porque lo que estamos viendo es un procedimiento constitucional que es parte de la función del Parlamento de control polÍtico y que está en el Reglamento (del Legislativo). Esto no es una elección, donde tiene que haber veedores. Por eso me sorprende mucho, porque quien quiere ver la sesión, es pública, la puede ver por el canal del Congreso cualquier persona”, dijo el Oficial mayor en conversación con RPP.
La presencia de observadores de la OEA cuenta con un reciente antecedente que ocurrió durante la discusión de la moción de vacancia contra Pedro Pablo Kuczynski en diciembre del 2017. Sin embargo, para el Oficial mayor no es un caso vinculante “porque son hechos inusuales”.
Roviera precisó que el mismo lunes a las 10 de la mañana se reunirá la Junta de Portavoces donde probablemente “tomarán una decisión” sobre el tema. Según un documento enviado por el canciller César Landa a la presidenta del Congreso, María del Carmen Alva, el secretario de asuntos jurídicos, Jean Michel Arrighi, la secretaria de acceso a derechos y equidad, Maricarmen Plata, y el presentante de la OEA ante el Perú, Miguel Ángel Trinidad, serían los integrantes de la entidad que presenciarán los descargos del mandatario, el debate entre congresistas y la votación de decidirá el futuro político de Pedro Castillo.
A FAVOR Y EN CONTRA
“Saludamos la presencia de la OEA como observadora del proceso de vacancia presidencial. Ello significa que no hay “golpismo” sino atributo constitucional de nuestro Congreso. Confiamos en que esta observación será objetiva e imparcial sin injerencia en nuestros asuntos internos”, fueron las palabras del excandidato presidencial y líder de Alianza para el Progreso, César Acuña.
Sin embargo, existen congresistas que lamentan la presencia de los observadores durante el proceso de vacancia contra el jefe de Estado. “Me dirijo a la OEA y a sus representantes que intentan inmiscuirse en un proceso estrictamente interno de nuestra política peruana. Si desean ver el debate de la inminente vacancia presidencial, enciendan su TV y coloquen el canal del Congreso o de lo contrario podrán observarlo también desde internet. Absténganse de pedir que los inviten donde no son deseados”, escribió Jorge Montoya desde su cuenta de Twitter.
Desde Fuerza Popular, la congresista Martha Moyano no mostró reparos en la presencia de miembros de la OEA en el hemiciclo. “Es un derecho que tiene el Ejecutivo y está solicitando al Parlamento para que le dé las facilidades. Es una decisión que tendrá que tomar la presidenta del Congreso. Entiendo que tendrá que reunirse con los voceros para decidir”, declaró la legisladora ante la prensa.
La congresista de izquierda e integrante de la bancada de Juntos por el Perú, Sigrid Bazán, compartió la postura de la fujimorista. “Una opinión personal es que estoy de acuerdo que vayan observadores de la OEA, hay que entender que esto ya ha sucedido y está en su legítimo derecho también el presidente de solicitarlo. Espero de los observadores de la OEA que hagan verdaderamente su trabajo”, declaró durante una conversación con Exitosa noticias.
SEGUIR LEYENDO
Más Noticias
¿Cómo vincular una cuenta de WhatsApp a mi celular?
¿Cuál es la diferencia entre Google y Google Académico?
¿Cómo escribir @?
¿Cuáles son los síntomas de estrés?
¿Qué juegos son buenos para ejercitar la memoria?
