Ni bien finalizó el Perú vs Uruguay, desde el Congreso de la República se pronunciaron en contra del arbitraje de Anderson Daronco, quien no verificó en el VAR si el balón pateado por el lateral Miguel Trauco ingresó por completo en el arco.
Según imágenes de diversos ángulos sobre la polémica jugada, se aprecia que el esférico traspasa en su totalidad la línea de gol, por lo que varios parlamentarios catalogaron de robo la decisión del juez, quien nunca detuvo el partido para verificarla.
Con este hecho, la selección peruana perdió ante su similar uruguaya por la mínima diferencia y lo sacó de la carrera directa para clasificar al Mundial Qatar 2022. Ahora deberá asegurar el quinto puesto este martes 29 de marzo ante Paraguay para ingresar al repechaje, el cual jugaría contra Australia.
REACCIÓN DESDE EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA
Uno de los primeros en manifestarse fue el congresista de Perú Democrático, Guillermo Bermejo, quien criticó el desempeño del arbitro encargado de este encuentro y no dudó en compararlo con un “fujimorista”.
De la misma manera, la legisladora de Fuerza Popular, Rosangella Barbarán, comentó que “la selección peruana jugó hasta el final y logró empatar el partido. Lastimosamente, el árbitro le robó el punto que significa mucho para ir al mundial”. “No quiso ir al VAR pese al clamor de los seleccionados”, agregó.
En tanto, Patricia Juarez, también de Fuerza Popular, precisó que “otra vez nos robaron el partido” y el árbitro no quiso “ver el VAR”. “Es doblemente frustrante”, agregó.
El parlamentario de Avanza País, Alejandro Cavero, comparó la polémica jugada con un “robo” por parte del partido oficialista. “Ni Perú Libre nos roba con tanto descaro”, posteó esta noche.
Por su parte, la vicepresidenta del Congreso, Lady Camones, mostró su indignación posteando un vídeo con el momento exacto en el que se aprecia que el balón ingresa completamente al arco. “Pero ni así impedirán que vayamos al mundial, lo firmo”, manifestó.
REACCIONES DE OTROS POLÍTICOS
DESCRIPCIÓN DE LA JUGADA POLÉMICA
El balón transcurría por el sector izquierdo y estaba en posesión de Miguel Trauco. El lateral izquierdo del Saint-Etienne buscó mandar un centro al área rival, no obstante, el balón se fue más largo de lo debido pero en dirección al arco. El portero uruguayo, Sergio Rochet, contuvo la pelota, pero el envión para agarrarla en el aire le hizo retroceder algunos metros hasta detrás de la línea de gol. A primera vista, se pudo visualizar que la pelota traspasó ese espacio y entró al arco, ya que el mismo Rochet quedó adentro de su portería. Sin embargo, las cámaras no clarificaron esta jugada.
En ese momento, llegaron los reclamos de todos los jugadores peruanos, quienes pedían gol de forma airada al árbitro brasileño Anderson Daronco. De hecho, hasta los jugadores de la banca de suplentes explotaron y salieron de sus asientos para reclamar y hasta meterse en el campo de juego, producto de la desazón de este suceso. Pero el colegiado no se detuvo a verificar la repetición de esta jugada en el VAR. Por momentos, la televisión mostraba que se tomaba la mano al oído donde tiene puesto el auricular, pero no llegó a acercarse a la cámara auxiliar para darle una mirada a esta acción.
En ese sentido, cabe resaltar que hay que tomar en cuenta que este sistema de videoarbitraje cuenta con varias cámaras alrededor de la cancha, por lo que habían varios ángulos para determinar si la pelota llegó a entrar en su totalidad.
SEGUIR LEYENDO
Más Noticias
Reniec: ¿cómo buscar DNI por nombres y apellidos gratis 2024?
¿Cómo vincular una cuenta de WhatsApp a mi celular?
¿Cuál es la diferencia entre Google y Google Académico?
¿Cómo escribir @?
¿Cuáles son los síntomas de estrés?
