Martín Liberman cuestionó gol no cobrado de Perú ante Uruguay: “¿No fue gol? ¿Rochet no se metió con la pelota? "

La selección peruana perdió por 1-0 ante su similar de Uruguay en un partido válido por la fecha 17 de las Eliminatorias Sudamericanas. Sin embargo, este encuentro quedó marcado y, probablemente embarrado, por un polémico gol no cobrado a favor de la ‘bicolor’ y que pudo significar el empate en Montevideo. En ese sentido, el periodista Martín Liberman no dudó en pronunciarse y utilizó sus redes sociales para cuestionar esta decisión del árbitro Anderson Daronco.

“¿No se metió adentro del arco?”, fue la primera publicación que realizó el comunicador en su cuenta de Twitter. Acto seguido, continuó con su mensaje. “¿No fue gol de peru? Rochet se metió dentro del arco con la pelota? El reloj no le vibro al arbitro…”, añadió, aduciendo que Daronco no sintió la vibración del reloj para determinar gol para el elenco nacional.

Estos dos tuits generaron miles de comentarios en donde colocaban las fotos de los ángulos que han circulado en redes sociales y donde se aprecia la toma donde figura el gol. Además, provocó que varios usuarios se manifestaron sobre este controversial tema que seguramente va a dar que hablar en las próximas horas y días.

JUGADA POLÉMICA

Esta polémica acción se dio en los minutos finales del partido. Específicamente en el minuto 92. Perú tenía la posesión de la pelota y los defensas nacionales se disponían a buscar el mejor espacio para encontrar alguna ocasión de gol. Fue así que, después de varios pases, el balón terminó en los pies de Miguel Trauco, quien se perfiló y no dudó en mandarlo al área rival a través de un centro, aunque fue más un disparo que terminó en el arco uruguayo. El arquero Sergio Rochet saltó para tomarlo pero el envión provocó que retroceda algunos metros y, mediante la televisión, se vea que la pelota traspasó la línea de gol. El mismo Rochet se mantuvo tranquilo ante esta situación y sacó en largo.

En eso, los jugadores peruanos alzaron los brazos en señal de reclamo. Incluso Christofer Gonzales se acercó para reclamarle, pero Daronco no hizo señas de querer visualizar la jugada en el VAR y se mostró bastante mesurado frente a esta polémica. Los jugadores de la ‘bicolor’ que se encontraban en la banca de suplentes explotaron airados e incluso llegaron a meterse en el campo de juego, producto de la molestia por una acción que determinaría el futuro del equipo de cara a la clasificación al Mundial.

En ciertos momentos, las cámaras de la televisión mostraban cómo el juez principal se tomaba la mano al óido para ver si recibía alguna comunicación de parte de los encargados del sistema de videoarbitraje, pero prosiguió con el partido que estaba a muy poco por culminar. Ahora, también hay que tomar en cuenta que el VAR cuenta con varias cámaras alrededor del campo, por lo que resulta extraño que en pocos segundos haya resuelto esta jugada que, a simple vista, pareciera que la pelota entró en su totalidad. Y es que esta cuestión es la que se debe resaltar, que el balón haya entrado completamente para precisar si fue gol o no.

PRONUNCIAMIENTO SOBRE EL PARTIDO

Martín Liberman también tuvo un pronunciamiento general por el partido. En él, destacó ese ‘detalle’ de la polémica jugada de la anotación no cobrada, aunque añadió que Perú sigue dependiendo de sí mismo para lograr el cupo del repechaje. “La polémica del final es un detalle. Perú sigue dependiendo de sí mismo para llegar al repechaje. Si le gana a Paraguay, jugará con el representante asiático”, sostuvo mediante su cuenta de Twitter.

PRÓXIMO RIVAL: PARAGUAY

Por lo pronto, la ‘blanquirroja’ deberá jugar ante Paraguay en Lima en la próxima fecha del martes 29 de marzo en el Estadio Nacional de Lima. La consigna no es otra que el triunfo para asegurar ese quinto puesto en el que se encuentra actualmente, para llegar al repechaje y jugar ante el representante asiático que saldrá entre Australia, Emiratos Árabes Unidos u Omán.

SEGUIR LEYENDO