Después de la decisión del Tribunal Constitucional (TC) que declaró fundado el hábeas corpus que dejaba en libertad a Alberto Fujimori, el exdictador podría salir del penal de Barbadillo, ubicado en el distrito de Ate, a partir del próximo lunes 28 de marzo. Ante esto, hubo distintas reacciones tanto a favor como en contra de esta decisión.
El abogado constitucionalista Luciano López Flores explicó, en su cuenta de Twitter, por qué sería irregular el indulto al ex jefe de Estado, condenado a 25 años de prisión por el caso Barrios Altos y La Cantuta.
“Total indignación por el comunicado del Tribunal Constitucional (ni siquiera han publicado la sentencia) de, por mayoría (voto dirimente del Presidente), haber declarado fundado el hábeas corpus de Fujimori”, escribió.
El también profesor de posgrado de la PUCP indicó que, “según el comunicado, han restituido la vigencia del indulto de PPK”
“En el comunicado señala el TC que restituyó vigencia de indulto fraudulento que PPK le otorgó a Fujimori. Por ese hecho, Kenji, PPK y varios ministros fueron acusados el 2021, motivo por el cual afrontan proceso penal. ¿Cómo el TC va a validarlo si es materia de acusación?”, agregó.
López Flores sostuvo que “en la consulta de expedientes figura que el hábeas corpus fue planteado contra el Poder Judicial. Y tiene sentido porque el indulto fue dejado sin efecto por la Corte Suprema al ejercer control de convencionalidad”.
El litigante, con 25 años de experiencia, resaltó que este último detalle es muy importante porque el “hábeas corpus contra la resolución judicial es, siempre, anulatorio”.
“En castellano: Que deja sin efecto la resolución judicial objeto de cuestionamiento para que los jueces vuelvan a resolver. El TC asi lo ha dicho varias veces”, indicó.
“Entonces, que en el comunicado el TC diga que ha restituido los efectos del indulto en un hábeas corús contra resolución judicial (cuando solo debió anular la resolución judicial para que los jueces vuelvan a resolver), suena irregular”, agregó.
Finalmente, López Flores instó al Tribunal Constitucional a publicar el fallo cuanto antes y agregó que lo que anuncia el organismo en su comunicado es “escandaloso e indignante”.
“Aunque suene polémico, habría tela por cortar si fuera un hábeas corpus que busca que por su avanzada edad y enfermedades, Fujimori cumpla condena en casa. Pero lo que anuncia en su comunicado el TC es escandaloso e indignante. Estoy de vacaciones, pero me sumo a la protesta”, concluyó.
GOBIERNO ACUDIRÁ A INSTANCIAS INTERNACIONALES
Juan Carrasco Millones, viceministro de Justicia, informó que el el Gobierno acudirá a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) cuando sean notificados del fallo del Tribunal Constitucional (TC) que anuló la decisión judicial en contra del indulto humanitaria que recibió el exdictador Alberto Fujimori en 2017.
El servidor público calificó como “indignante” la decisión del TC y aseguró que se analizarán los fundamentos que se presentaron para la decisión cuando llegué la notificación formal.
Finalmente, Carrasco Millones aseveró que los “asesinos y corruptos” no deben ser favorecidos con ningún tipo de fallo que les permita ser excarcelados y no pagar la reparación civil.
“Deben cumplir su condena y además pagar sus reparaciones civiles. Creo que los agraviados de este caso están siendo revictimizados con este fallo del Tribunal Constitucional, ya que no se les ha considerado para nada en la emisión de este fallo”, concluyó.
SEGUIR LEYENDO
Más Noticias
¿Cómo vincular una cuenta de WhatsApp a mi celular?
¿Cuál es la diferencia entre Google y Google Académico?
¿Cómo escribir @?
¿Cuáles son los síntomas de estrés?
¿Qué juegos son buenos para ejercitar la memoria?
