Este jueves, el Tribunal Constitucional (TC) declaró fundado el hábeas corpus que restableció los efectos del indulto humanitario otorgado a Alberto Fujimori por el expresidente Pedro Pablo Kuczynski en diciembre del 2017. El recurso fue presentado por el abogado de Ica Gregorio Parco Alarcón, quien, entre otros argumentos, comparó al sentenciado por los crímenes de homicidio calificado, desaparición forzada, secuestro agravado, corrupción, entre otros, con héroes como Francisco Bolognesi y Túpac Amaru.
El documento presentado ante el TC considera que “tener en prisión a una persona de 82 años, mal de salud, ya no es peligro para la sociedad, es como tener preso en espíritu a los HÉROES MUERTO TÚPAC AMARU II, enemigo de ESPAÑA, FRANCISCO BOLOGNESI, enemigo de Chile”. Así lo reveló el periodista Carlos Villarreal en su cuenta de Twitter.
Además, el pedido de Parco Alarcón argumenta que se está vulnerando “la integridad personal, y el derecho a no ser sometido a tortura o tratos inhumanos o humillantes, contaminación ambiental y coronavirus” de Alberto Kenya Fujimori Fujimori.
DEMANDA DEL 2020
En entrevistas con medios locales, el abogado Parco Alarcón comentó que la demanda que interpuso ante el TC es del 16 de abril de 2020 y que incluso “ya se había olvidado” que la había presentado.
Parco Alarcón comentó que solo conoce a Fujimori porque fue a visitarlo a su celda en el año 2011.
“Este tema es netamente técnico y legal”, dijo el también militar en retiro en una entrevista con el periodista Fernando Risco transmitida por Facebook.
Además, señaló que no es fujimorista, aunque en el Registro de Organizaciones Políticas (ROP) del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) figura que es militante de Fuerza Popular desde el 2010
Parco Alarcón es abogado por la Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica.
“ARGUMENTOS BASTANTE ENDEBLES”
Por su parte, el miembro del TC Espinosa Saldaña manifestó que los argumentos para declarar fundado el hábeas corpus fueron “bastante endebles”, y que no se contaron con los expedientes del indulto y la información necesaria.
Por ello, el magistrado comentó que Marianella Ledesma y él propusieron una cuestión previa juntar el caso de Fujimori con otros similares “mejores argumentados”; sin embargo, esta no se admitió
Señó que el pedido de habeas corpus “es el caso de un abogado (Gregorio Parco) que en cinco páginas te cuenta toda la historia de Fujimori, (dice que) por los sacrificios que ha hecho por el país, (...) hay que volver al indulto que se le ha dado en 2017″, dijo a Canal N.
Además, consideró que fue una decisión apresurada del TC debido a que “en un ambiente tan convulsionado como el que vivimos, este caso debió manejarse con prudencia y debió tomarse el tiempo necesario para que todas las posiciones, incluyendo la familia de las víctimas del fujimorato, tengan su oportunidad de decir lo que tengan que decir”.
Cabe señalar que entre los 6 miembros del TC, la votación fue 3 a 3. Ernesto Blume, José Luis Sardón y Augusto Ferrero votaron a favor; Marianella Ledesma, Manuel Miranda y Eloy Espinosa Saldaña se opusieron. Sin embargo, el magistrado Augusto Ferrero utilizó su voto dirimente a favor del condenado por los crímenes de homicidio calificado, desaparición forzada, secuestro agravado, corrupción, entre otros.
SEGUIR LEYENDO
Más Noticias
¿Cómo vincular una cuenta de WhatsApp a mi celular?
¿Cuál es la diferencia entre Google y Google Académico?
¿Cómo escribir @?
¿Cuáles son los síntomas de estrés?
¿Qué juegos son buenos para ejercitar la memoria?
