Ministros Hernán Condori y Ángel Yldefonso fueron interpelados por el Congreso de la República

Durante su presentación en el Congreso de la República, el ministro de Salud, Hernán Condori Machado, negó los cuestionamientos respecto a su desempeño profesional como médico que sustentan la interpelación en su contra por una supuesta falta de idoneidad para ocupar el cargo. “Nunca he recetado, ni vendido ni comercializado ese producto (agua arracimada) a ningún paciente. Soy médico cirujano y nosotros recetamos medicamentos del petitorio nacional de medicamentos. Nunca he mencionado que tenga propiedades curativas”, dijo Condori al responder el pliego interpelatorio.

Además, ratificó que dicho producto de fabricación americana cuenta con registro sanitario de la Dirección General de Salud Ambiental (Digesa), aunque reconoció que fue inexacta su afirmación en el sentido que cuenta autorización de la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA).

El titular de Salud explicó que el video donde aparece con el producto cuestionado fue grabado para su entorno familiar.

En un receso de la sesión congresal, el legislador de Renovación Popular, Jorge Montoya, afirmó que las respuestas brindadas por el ministro de Salud, Hernán Condori, han sido “satisfactorias en parte”, en el marco del proceso de interpelación que llevó a cabo el Congreso. De este modo, la censura anunciada podría perder fuerza.

Por su parte, el ministro de Justicia y Derechos Humanos (Minjusdh), Ángel Yldefonso Narro, respondió ante el pleno del Congreso el pliego interpelatorio aprobado en la Moción de Orden del Día 2064. En los fundamentos de la interpelación se indica que el ministro no consignó en su declaración jurada de intereses que fue procurador adjunto del Gobierno Regional de Áncash.

MINUTO A MINUTO

14:22 La presidenta del Congreso suspende la sesión hasta las 4 y 30 de la tarde, tras culminar la interpelación al ministros.

14:21 Entre otras cosas, Yldefonso expresó que “la Procuraduría General del Estado ya no forma parte del Ministerio de Justicia y ahora es una entidad autónoma”. Además, el titular de Justicia exhortó al Poder Legislativo a unirse en beneficio de la “gobernabilidad del país” al finalizar su última intervención.

14:10 Presidente de la mesa directiva del Congreso, María del Carmen Alva, llama a la segunda intervención del ministro de justicia.

14:05 Alex Paredes (Perú Libre) dijo que las pasadas funciones del ministro no merecido ningún documento sancionador y que fueron absueltas. Hizo un llamado a buscar una solución integral en cuanto al sistema penitenciario y el de derechos humanos en el Perú.

14:00 Segundo Acuña (Alianza para el Progreso) señaló que en su despacho presentaron 2 Proyectos de Ley, que promueve el acceso de servicios notariales a nivel nacional; pero no se discutió en el pleno. Solicitó que se coordine entre comisiones para no paralizar proyectos de ley.

13:59 Ruth Luque (Juntos Por el Perú) sostiene qué es importante ver las funciones pasadas de cada ministro para conocer como será su función su futura. También mencionó la situación carcelaria y el mecanismo intersectorial de defensores de derechos humanos que está abandonado.

13:56 Jhaec Darwin Espinoza (Acción Popular) dijo que la interpelación es parte de las funciones de los congresistas. “Si los colegas de la bancada de Perú Libre se molestan, pues ellos tienen que entender que es nuestra labor; no solamente apoyar, sino también fiscalizar y legislar”.

13:47 Eduardo Salhuana (Alianza para el Progreso) definió la interpelación como una manera de que el ministro responda preguntas y que la ciudadanía conozca quiénes son sus funcionarios. Además, solicitó que Yldefonso construya una agenda relacionado con el sistema penitenciario.

13:41 Edgar Tello (Perú Libre) cuestionó que se interpele al ministro de Justicia cuando aún no ha avanzado su gestión. Considera que no se deben ver hechos de su pasado.

13:36 María Elizabeth Taipei (Perú Libre) crítica que se está debatiendo otra moción de interpelación y pide priorizar el proyecto de ley 1212. “Nuevamente, hoy nos encontramos usando supuestamente herramientas constitucionales para desestabilizar el estado y atacar a funcionarios de confianza elegidos legal y constitucionalmente por el Presidente de la República”.

13:32 José María Balcázar (Perú libre) resalta que el ministro respondió todas las preguntas, reconoce su trayectoria y defiende al ministro. También hace mención de la situación penitenciaría.

13:32 Culmina la intervención de los portavoces.

13:26 Elvis Vergara (Acción Popular) llama al ministro a trabajar en el sistema notarial y penal. “El sistema penitenciario tiene mucho que resolver”. Incluso reconoció que las impugnaciones de la moción no son sólidas. Le pidió al ministro que diga si fue o no correcto la destitución del anterior Procurador General del Estado, Daniel Soria.

13:25 Isabel Cortez (Juntos Por el Perú) entiende que no hay argumento para interpelar al ministro de Justicia al igual que el de Salud. Sostiene que la la censura es un intento para desestabilizar el gobierno.

13:23 Carlos Zeballos (Perú Democrático) pregunta al ministro qué es lo que ha hecho mientras ocupa el cargo. Pregunta que se está haciendo para fortalecer a la Procuraduría y registros públicos.

13:20 Jorge Montoya (Renovación Popular) cita que el ministro de justicia entregó todos los documentos que ha mencionado para analizarlos, tal y como van a hacer con el ministro de Salud. Además recordó a los parlamentarios en qué consiste una moción de interpelación. “La confianza es importante y en este gobierno no la hay porque el presidente no hecho caso en ninguna de las recomendaciones que se le ha dado”.

13:15 José Williams Zapata (Avanza País) recordó los cuestionamientos de sus pasadas funciones. “Usted es el que va a ser responsable de lo que vaya a suceder con el Estado peruano en relación a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, asimismo a la Corte Internacional de Justicia de la ONU, porque representa el Estado y en ese sentido nosotros podríamos estar pariendo prestigio”.

13:12 Waldemar Cerrón Rojas (Perú Libre) no hay condiciones para decir que el ministro de Justicia haya afectado la idoneidad de su cargo. “Luego de un mes, dos meses, sigamos evaluando su trabajo, sigamos de cerca el trabajo que vienen desarrollando nuestros ministros. Muchas felicidades, señor ministro”.

13:11 Inició el debate en el Pleno.

13:11 ÚLTIMA PREGUNTA: “La abogada no fue propuesta, sin embargo, preciso que no existe una relación de amistad ni parentesco por consanguineidad, afinidad o de índole civil con la abogada Celestino Narciso. Finalmente, debo subrayar que no he sido parte procesal en el juzgado despachado por la abogada en referencia como demandante, demandado, imputado, ni agraviado”, concluyó.

13:10 NOVENA PREGUNTA: “Desconozco el contenido de la indicada resolución y reiteró que la abogada no fue propuesta como procuradora general del Estado. Solo se evaluó su perfil, como otros perfiles, sobre la base de la documentación”, respondió.

13:10 OCTAVA PREGUNTA: “La mencionada abogada no fue propuesta como procuradora general del Estado”, indicó.

13:09 SÉTIMA PREGUNTA: “Es falso que la abogada Celestino Narciso haya sido propuesta ante el presidente de la República para asumir el cargo de procuradora general del Estado”, manifestó.

13:08 SEXTA PREGUNTA: “No se encuentran dentro de nuestras atribuciones designar o cesar en el cargo a los funcionarios o servidores de la Procuraduría General de Estado, pues dicha labor es ejercida por dicho ente recto. En ese sentido, los funcionarios que investigan los hechos en materia de denuncia tienen plena autonomía en sus decisiones”, alegó.

13:07 QUINTA PREGUNTA: “Ya no existe consejo de defensa jurídica del Estado, por lo que no existe ni un conflicto de intereses, puesto que la Procuraduría General, como ente rector del sistema, tiene plena autonomía funcional técnica, económica y administrativa para el ejercicio de sus funciones”, respondió.

13:05 CUARTA PREGUNTA: Yldefonso negó tener procesos administrativos en su contra. “Actué siempre con el criterio de resguardar los intereses del Estado”, precisó ante el Pleno.

12: 52 TERCERA PREGUNTA: El ministro de Justicia rechazó las acusaciones de negligencia cuando se desempeñó como procurador del Gobierno Regional de Áncash.

12:49 SEGUNDA PREGUNTA: Yldefonso Narro reconoció que omitió información en su declaración jurada.

12:46 PRIMERA PREGUNTA: ”Tengo 25 años en el ejercicio de la profesión y 10 años en el sector público”, luego mencionó su hoja de vida y todos los cargos públicos que ha ocupado.

12:45 Inició la lectura de preguntas.

12:40 Ingresó al hemiciclo el ministro de Justicia, Ángel Yldefonso, para responder los cuestionamientos de los congresistas.

12:34 Tras el discurso de Hernán Condori, se suspendió la sesión por breve termino.

11:51 El ministro de Salud, Hernán Condori, finalizó su intervención manifestando que “el Ministerio de Salud ha estado a cargo de diferentes ministros con un montón de pergaminos, maestrías y doctorados, y hoy por hoy, tenemos este estado de salud. O sea que ellos son idóneos y han llevado este sistema caótico de salud”

“Y a mí, al médico del pueblo, que ha dejado todo para ir al campo, buscado gestantes, buscando salvar vidas. Como gestor de salud conozco la problemática y lo he demostrado con trabajo. Allá hemos gestionado y creado diferentes puestos de salud. (...) Vamos a gestionar centros de salud, porque sino quien lo va a hacer, si no lo han hecho en todos estos años. No solo soy médico que conoce, sino que va a dar solución”, aseveró.

“Tengo la idoneidad, experiencia, demuestro que me encuentro preparado para estar frente al sector Salud. Soy defensor de la vida”, concluyó.

11:50 Carlos Anderson (Podemos Perú) precisó que el primer acto de corrupción de un servidor público es aceptar un cargo para el que uno no está preparado.

11:47 Ernesto Bustamante (Fuerza Popular) le pidió a Hernán Condori a combatir las seudociencias que se comercializan sin trabas. “Quisiera que el ministro ataque las seudociencias en su gestión. También a las que salen en programas nocturnos que dicen que acabaran con la próstata o disfunción eréctil”

11:35 Héctor Valer (Perú Democrático) respaldó al ministro Condori y reveló que iba a votar a favor de su censura, sin embargo, su discurso y respuestas lo convencieron de su idoneidad para el cargo. “Es un médico que ha llegado al Minsa respaldado por los médicos del pueblo, no por los médicos mercantiles ni las grandes clínicas. Solo los médicos citadinos dicen que no los representa”, afirmó.

11:11 Víctor Flores (Fuerza Popular) sostiene el ministro Condori no tiene las competencias para permanecer al frente del Minsa. “Hoy en día encargar un ministerio tan importante me parece una irresponsabilidad”, manifestó.

11:08 Susel Paredes (del Partido Morado) dice que “tenemos a un ministro que pone en riesgo al sector Salud. Un ministro no solo es un técnico, sino responsable político del sector, pero los propios médicos no lo quieren”.

11:02 Sigrid Bazán (Juntos por el Perú) se refirió a Alejandro Aguinaga al llamar “programa de planificación familiar” a la esterilizaciones forzadas, “bajo engaños y amenazas. Las esterilizaciones forzadas son crímenes de lesa humanidad”.

10:59 Aguinaga le responde a Luque: “Lamento la mezquindad de la señora congresista Luque. La invito aquí a discutir en el acto el tema de las mal llamadas esterilizaciones forzadas. Lo que se creó es un programa familiar de planificación productiva. Este programa de planificación familiar busca reducir la maternidad materna”.

10:56 Elizabeth Medina (Perú Libre) destacó la empatía del ministro y que el agua arracimada corresponde a la medicina alternativa. “Es un doctor del pueblo, que ha trabajado en zonas rurales por más de 25 años, zonas en la que la medicina popular o no convencional es usada por al ciudadanía”.

10:54 Nivardo Tello (Perú Libre) respaldó al ministro y señaló que se han caído todos los “mitos” en su contra. “Basta ya de odio y dejemos trabajar al ministro Condori, que recién inicia”.

10:50 Silvana Robles (Perú Libre) dice que no defenderá al ministro porque “no tuvo tiempo de ser el ministro que empiece el gran cambio en el sistema de Salud”. Señaló que se le está negando la posibilidad de hacer ese cambio. Sostuvo que el pueblo ashaninka celebró su designación. “Su censura quizá sea inevitable”.

10:47 Alejandro Aguinaga (Fuerza Popular) se refirió a la congresista Ruth Luque y la invitó a discutir sobre las esterilizaciones forzadas, defendiéndolo como una política de planificación familiar. Denunció la designación del juez Rafael Martínez Vargas, “indicado por corrupción y narcotráfico”, quien reabriría el caso.

10:40 Digna Calle Lobatón (Podemos Perú) declaró que su bancada no está conforme con la política de salud actual y señaló que el ministro no puede permanecer en el cargo, al haber sido denunciado por ejercicio ilegal de la medicina. Llamó al Presidente a que ajuste su gabinete.

10:36 Ruth Luque (Juntos Por el Perú) cuestionó que el ministro de Salud tomara tiempo de sus respuestas para felicitar al congresista Aguinaga, quien “está investigado por el caso de esterilizaciones forzadas”.

10:33 Carlos Zeballos Madariaga (Perú Democrático) señaló que las respuestas del ministro demuestra la carencia de recursos humanos en Salud al interior del país. También le pidió más información, nombres, sobre sus denuncias, de los mil millones de soles que debían destinarse al primer nivel de atención; además del costo de las vacunas y si se han encontrado vacunas por vencerse.

10:31 El congresista Jorge Montoya (Renovación Popular) sostiene que se deben comprobar todas las respuestas del ministro Condori, las cuales dijo fueron satisfactorias en parte. “La bancada de Renovación Popular considera que vamos a dar un mes de plazo para verificar las acciones que ha presentado el ministro, comprobar su veracidad y después de eso tomar alguna decisión”

10:30 Se le vuelve a otorgar la palabra a la congresista Rocío Torres Salinas (Alianza Para el Progreso), pero no responde.

10:26 El congresista José Williams Zapata (Avanza País) recuerda que los gremios de salud - sindicato nacional de médicos del Seguro Social del Perú - no están conformes con su designación. “Ellos le dicen que no tiene solvencia, le hablan de la ética, que no hay dirección ni liderazgo”. También hizo referencia a los 300 médicos del Colegio Médico del Perú y Federación Peruana pidieron su destitución.

10:25 La congresista Rocío Torres Salinas (Alianza Para el Progreso) no prendió su micrófono, se encontraba conectada de forma remota.

10:23 El congresista Waldemar Cerrón (Perú Libre) defiende al ministro Hernán Condori tras su presentación, y señala que los temas del pliego interpleratorio no están relacionados con la gestión del ministro, sino temas “externos”. “La exposición del ministro de Salud deja clara la solvencia moral y la idoneidad respectiva que tiene para ocupar el cargo”.

10:22 Luego de las respuestas del ministro Condori, comenzó el debate en el pleno del Congreso.

10:21 ÚLTIMA PREGUNTA:

“El señor fue evaluado por el área técnica. Informó que cumplía con requisitos. Sin embargo, a los pocos días de conocer las denuncias – no sentencias – se tomó a decisión de concluirla”.

10:20 SÉTIMA PREGUNTA:

-”No tengo ninguna responsabilidad en las conclusiones de la Oficina de Control. Jamás entorpecí las investigaciones. La resolución regional de Junín me notificó sobre la Resolución Directoral. Dicha resolución se encuentra consentida y firme”.

10:14 SEXTA PREGUNTA:

“La colposcopía puede ser realizado por personal de salud entrenado para ello, según resolución ministerial”.

10:12 QUINTA PREGUNTA:

-“Por mis capacitaciones y en cumplimiento de normas emitidas, sí estoy capacitado para el tamizaje de diagnóstico presuntivo de cáncer de cuello uterino”.

10:11 CUARTA PREGUNTA:

“Es el premier quien me convoca formalmente para integrar el Gabinete. Me contactó antes el presidente de la República. El premier no me ha propuesta la renuncia al cargo. Sin embargo, estamos bajo permanente evaluación. Mi compromiso es con la salud de todos los peruanos”.

10:09 TERCERA PREGUNTA:

-”Tal como lo he indicado y ratifico, dicho producto cuenta con registro sanitario de DIGESA en el Perú, del 18 de setiembre del 2017. Si bien fue inexacta la afirmación de que contaba con la autorización de la F.D.A., si es verdad que es un producto fabricado en los Estados Unidos. Reitero mis respuestas anteriores, que no he recetado ni he vendido dicho producto a ningún paciente. La prensa ha ido con mi población y no ha encontrado nada

10:08 SEGUNDA PREGUNTA:

“-Nunca he prescrito ni comercializado el producto. Deseo cerrar este capítulo. Difundí esto en un círculo familiar, para un familiar que está terrible, nada más. La medicina que hacemos no va a ayudarlo, por lo cual vi esperanza en dicho producto para usarlo en un familiar. ¿Si tu familiar está grave y la ciencia ya no puede hacer nada? Me cuestionan por eso, pero cuando compraron la ivermectina para la lucha de la COVID-19, ¿donde está el sustento científico?

10:04 PRIMERA PREGUNTA:

-“La renuncia de algunos integrantes del llamado equipo consultivo no perjudica en lo absoluto el proceso de vacunación, que se encuentra garantizado. (...) Este fue creado en enero del 2021 para recomendar criterios en la priorización de grupos a ser vacunados. Se requería ser técnicos en acciones de priorización. A la fecha, estos criterios se encuentran establecidos en el plan nacional de vacunación”, dice.

10:03 Se dio lectura al segundo pliego interpelatorio 2068.

10:02 NOVENA PREGUNTA: ¿En qué revista científica o fuente confiable se demuestra o acredita las propiedades curativas del agua arracimada?

-”No he mencionado en ningún momento que dicho producto tenga propiedades curativas, es decir, que con su solo consumo puedan revertir algún tipo de enfermedad. Por dicha razón, una vez más reitero que no he prescrito ni comercializado el mencionado producto, sin embargo, el mismo si cuenta con registro sanitario”

9:59 OCTAVA PREGUNTA: ¿Cuáles fueron las conclusiones a las que arribó la Contraloría General de la República en su informe de auditoría sobre la contratación y operatividad de un tomógrafo en el Hospital II - 2 La Merced, en virtud del cual se sostiene que Ud. habría incurrido en negligencia e incumplimiento del debido procedimiento administrativo, al omitir su informe de conformidad?

-“Respecto al caso mencionado, niego categóricamente alguna responsabilidad. Las autoridades competentes no pudieron encontrar indicios ni prueba alguna de inconductas ni actos irregulares en mi gestión como funcionario. Jamás entorpecí ni rehuí a las investigaciones, soy el más interesado en que se conozca la verdad

No obstante, incluso sin mi conocimiento, ni intervención, con Resolución Directoral N° 183-2019-DRSJ/OEGRH, del 29 de marzo del 2019, se declaró la prescripción de oficio. Mis funciones en la administración pública siempre las realicé con idoneidad y transparencias, porque son valores que me inculcaron mis padres, es por eso que asumiendo esta gestión como ministro he denunciado contra la contraloría un dinero de más de mil millones que estaban durante tres años en el Ministerio de Salud, de los cuales 3.7 solo se han utilizado, de los cuales vendrían a ser 40 millones. Eso lo he denunciado, porque de esos 40 millones, 13 millones se han utilizado en consultorías. Eso era para fortalecer todo el primer nivel de atención de Lima Metropolitana y La Libertad. Sencillamente estamos luchando contra la corrupción y pues hay intereses de que el ministro de un paso al costado. Pero yo siempre voy a trabajar con transparencia”.

9:57 SÉTIMA PREGUNTA: ¿Cuáles fueron los criterios de evaluación para designar al señor William Córdova Pardo como ejecutivo adjunto II en el despacho ministerial, quien tiene 20 denuncias penales por delitos como violencia contra la mujer o violación sexual?

-”Como todo funcionario público, mi deber es cumplir con la normativa y la ley. Por eso, el señor en mención fue evaluado por el área técnica correspondiente, es decir, por el área de recursos humanos del Minsa, la misma que informó que este cumplía con todos los requisitos para el cargo. Por ello, no teniendo ningún impedimento legal para su designación, sin embargo, siendo un cargo de libre remoción, a los pocos días de conocer las denuncias, reitero, no sentencias, sino denuncias contra él, se tomó la decisión de dar por concluida la designación. Desde entonces, ya no tiene vínculo laboral alguno con el Ministerio de Salud.

En mi gestión no permitiré ni un funcionario en cuestionamiento en tipo legal ni moral y condeno sobre todo cualquier acto de violencia contra la mujer, desde el primer día mi gestión se ha caracterizado por la lucha frontal contra la corrupción”

9:46 SEXTA PREGUNTA: ¿En qué basa sus afirmaciones al sostener que el producto Cluster X2 o agua arracimada, cuenta con las autorizaciones sanitarias a cargo de DIGAMID, DIGESA Y LA F.D.A?

-”Tal como lo he indicado y ratifico, dicho producto cuenta con registro sanitario de DIGESA en el Perú, del 18 de setiembre del 2017. Si bien fue inexacta la afirmación de que contaba con la autorización de la F.D.A., si es verdad que es un producto fabricado en los Estados Unidos. No obstante, reitero que no he recetado ni he vendido dicho producto a ningún paciente. La prensa ha ido con mi población y no ha encontrado nada”.

9:54 QUINTA PREGUNTA: ¿Precise en que circunstancia promocionó, comercializó o vendió el producto Cluster X2 o “agua arracimada”, afirmando que “cuando ingresa a nuestro cuerpo este tipo de agua arracimada empieza a ingresar a las células, hidratando a las células [...] permite que entren los nutrientes a las células y también libera sustancias tóxicas que hacen daño a nuestro cuerpo?

- “Quiero ser enfático en esto, el suscrito nunca, repito, nunca he recetado ni vendido, ni comercializado este producto, ni ningún otro producto análogo a ningún paciente. Soy médico cirujano, egresado de una universidad nacional y nosotros recetamos los medicamentos que están dentro del petitorio nacional de medicamentos.

Asimismo, no he mencionado en ningún momento que dicho producto tenga propiedades curativas, es decir, que con solo consumo pueda revertir algún tipo de enfermedad. Este producto es solamente agua, no es un fármaco y si tiene autorización de la Digesa, con código de registro sanitario n° p2622617enantgo, el cual se encuentra en condición de activo”.

9:52 CUARTA PREGUNTA: ¿Tiene estudios de ecografía obstétrica, en qué universidad y bajo qué modalidad?

-”Sí cuento con conocimientos de dichas materias al haber llevado los siguientes cursos de especialización: 1- Diplomado de técnicas ecográficas en obstetricias y ginecología, con 648 horas académicas, organizado por la Universidad Nacional de Tumbes, en convenio con EcoImagen. 2- Certificado de avances de Doppler obstétrico, organizado por el Centro de Avances de Investigación Materno Infantil Perinatal, con auspicio de la Universidad Cayetano Heredia y el Colegio Médico del Perú. 3- Certificado de neurosonografía fetal, organizado por el Centro de Avances de Investigación Materno Infantil Perinatal, con auspicio de la Universidad Cayetano Heredia y el Colegio Médico del Perú”

9:51 TERCERA PREGUNTA: ¿Realizó exámenes ecográficos a gestantes?

- “Señora presidenta, he realizado ecografías para controles prenatales porque me encuentro capacitado y certificado, además, la norma técnica aprobada por la Resolución Ministerial n° 546-2011-Minsa me habilita profesionalmente para que este procedimiento de apoyo al diagnostico lo pueda realizar un médico general.

Asimismo, en el distrito donde radiqué y ejercí mi profesión, en Perené, es el distrito más grande de la selva central. Allá la realidad es otra, en el Perú profundo no se cuenta con médico radiologo, que es la especialidad indicada para realizar este procedimiento, por lo que opté en capacitarme y con esto ayudar a mi población, que son alrededor de 70 mil. Sobre todo, sumarme al esfuerzo del estado, que es no más muerte materna y que las gestantes den a luz con personal capacitado y entrenado”

9:46 SEGUNDA PREGUNTA ¿Precisa usted si en la provincia de Chanchamayo, o en cualquier otro lugar del país, atendió, diagnosticó y trató a mujeres con cáncer ginecológico?

- “En mi distrito, donde realicé mi labor, hay más de 50 comunidades nativas, en Perené, Chanchamayo. Como médico general si atiendo y realizo diagnósticos presuntivos, pero nunca he realizado biopsias y tratamiento a pacientes con cáncer de cuello uterino. Eso es manejo del especialista, del gineco obstetra u oncólogo.

Permítame felicitar al doctor Aguinaga ya que usted fue ministro de Salud. Usted con su equipo elaboraron un manual para la prevención de cáncer de cuello uterino para la detección temprana del año 2010. Esto es solo uno de las buenas cosas que usted ha hecho cuando fue ministro de Salud. Gracias a ese manual diagnosticamos más de 50% de casos de cáncer de cuello uterino”.

9:42 PRIMERA PREGUNTA: ¿Tiene el título de especialidad de ginecología y obstetricia? De ser así ¿En qué año obtuvo los títulos correspondientes y en qué universidad?

“Soy médico cirujano, graduado en la Universidad Federico Villarreal en el año 1997. Realicé mi serúm en la zona norte del país en el Ejército, aquellos tiempos cuando había conflicto con el Ecuador. Durante mi formación académica, desarrollé competencias en 5 grandes especialidades: Ginecobstetricia, Medicina Interna, Pediatría, Cirugía General y Salud Pública”.

9:30 La vicepresidente del Congreso, Lady Camones, empezó la sesión del Pleno e invitó al hemiciclo a Hernán Condori, quien deberá responder dos pliegos de preguntas contenidas en las mociones de orden de día nros. 2065 y 2068, presentadas por diversas bancadas parlamentarias.

9:18 El ministro de Salud, Hernán Condori, llegó a las 8:45 de la mañana al Palacio Legislativo para asistir al Pleno del Congreso, programado a las 9 a.m., sin embargo, la sesión aún no inicia. Reportan que están a la espera de los parlamentarios.

ANTECEDENTES

El Congreso de la República interpelará hoy, miércoles 16 de marzo, a los ministros de Salud, Hernán Condori, y de Defensa, Ángel Yldefonso. Ambos titulares están citados para las 9:00 a.m. y mediodía, respectivamente.

El ministro de Salud, que será el primero en responder ante el Parlamento, afrontará dos interpelaciones, cuyos autores son los congresistas Jorge Montoya, de Renovación Popular, y Diego Bazán, de Avanza País. Ambas fueron aprobadas en el pleno con 76 y 77 votos, respectivamente.

Serán 17 preguntas en total que Condori deberá responder y aclarar si tiene alguna especialización en ginecología u oncología y sobre la promoción del ‘agua arracimada’, entre otras cosas.

Además, tendrá que informar sobre la renuncia del equipo consultivo para el proceso de vacunación del Ministerio de Salud (Minsa), si el primer ministro Aníbal Torres lo contactó antes de su designación o si fue propuesto por él para el cargo. También deberá aclarar las consecuencias a las que llegó la contraloría al incluirlo en un informe de auditoría sobre la contratación y operatividad de un tomógrafo en el Hospital II-2 La Merced, entre otras interrogantes.

Condori, tras conocer la aprobación de la interpelación en su contra, se pronunció en Twitter y aseguró que asistirá al Congreso “a responder con objetividad y transparencia, como debe ser en toda democracia”.

“Soy respetuoso del equilibrio de poderes y del control político que realiza el Congreso de la República. Habiéndose aprobado la interpelación para este 16 de marzo, asistiré a la representación nacional a responder con objetividad y transparencia,como debe ser en toda democracia”, escribió.

MINISTRO DE JUSTICIA

Ángel Yldefonso, ministro de Justicia, por su parte tendrá que presentarse ante el Pleno del Congreso al mediodía donde responderá el documento de interpelación, presentado por congresistas de Renovación Popular, Fuerza Popular, Avanza País, Somos Perú y el Partido Morado.

“Respetuoso de la Constitución y el Reglamento del @CongresoPeru, acudiré a responder las preguntas de los congresistas. Durante mis 25 años de trayectoria, no he tenido sanciones penales ni administrativas y he antepuesto siempre el respeto a la Ley y el servicio a la ciudadanía”, dijo Yldefonso en Twitter.

Al ministro de Justicia se le pide detallar los cargos y funciones que ha cumplido como funcionario, los cuestionamientos a su gestión como procurador adjunto regional de Áncash y las 70 denuncias por negligencia en su contra cuando se desempeñaba en ese cargo y si tiene a la fecha algún proceso administrativo disciplinario ante el Consejo de Defensa Jurídica del Estado. Asimismo, si la declaración jurada de intereses que presentó fue elaborada cumpliendo la Ley 31227, cómo garantiza la independencia y autonomía de los funcionarios a su cargo, entre otros temas.

¿CÓMO SE VOTARÁN LAS INTERPELACIONES?

De acuerdo al artículo 131 de la Constitución Política del Perú: “Es obligatoria la concurrencia del Consejo de Ministros, o de cualquiera de los ministros, cuando el Congreso los llama para interpelarlos”.

“La interpelación se formula por escrito. Debe ser presentada por no menos del quince por ciento del número legal de congresistas. Para su admisión, se requiere el voto del tercio del número de representantes hábiles; la votación se efectúa indefectiblemente en la siguiente sesión”.

Asimismo, “el Congreso señala día y hora para que los ministros contesten la interpelación. Esta no puede realizarse ni votarse antes del tercer día de su admisión ni después del décimo”.

MOCIÓN DE CENSURA

Cuando la exposición del ministro no satisface las interrogantes planteadas por el Poder Legislativo, se puede devenir en una moción de censura.

La moción de censura está contemplada en el artículo 132 de la Constitución Política del Perú y se trata de hacer efectiva la responsabilidad política del Consejo de Ministro o de los ministros por separado.

El segundo párrafo de este artículo señala que toda moción de censura debe ser presentada por no menos del 25% del número legal de congresistas. Se debate y vota entre el cuarto y el décimo día calendario después de su presentación. Su aprobación requiere del voto de más del 50% del número legal de miembros del Congreso.

De aprobarse la moción de censura, el Consejo de Ministros, o ministro censurado, debe renunciar. El presidente de la República acepta la renuncia dentro de las 72 horas siguientes.

SEGUIR LEYENDO