Pedro Castillo es el tercer presidente del Perú con un proceso de vacancia en los últimos cinco años

El 14 de marzo de 2022, el Congreso de la República aprobó la admisión de una moción de vacancia en contra del presidente de la República, Pedro Castillo. Con ello, no solo se marca el inicio de una nueva crisis política en el Perú, sino que Castillo se convierte en el tercer mandatario con un proceso de destitución en cinco años. La fecha para el debate será el 28 de marzo.

76 votos a favor fueron los que dieron arranque a este proceso de vacancia, el segundo intento en casi ocho meses de gestión del actual jefe de Estado. Se trató de las bancadas de Alianza para el Progreso (APP), Acción Popular, Fuerza Popular, Renovación Popular (RP), Avanza País, Podemos Perú e incluso Somos Perú, partido que había parecido aliado del Gobierno.

Solo Perú Libre, Juntos por el Perú y Perú Democrático votaron en contra.

La fecha y hora para el debate y votación fue fijada para el 28 de marzo a las 3:00 p.m. Esto pese a la cuestión previa de Jorge Montoya (RP) para que se realice el 18 de marzo - descartado luego de someterse a votación durante la Junta de Portavoces.

TRES PRESIDENTES EN CINCO AÑOS

Dentro del lapso de cinco años, el Congreso de la República presentó mociones de vacancia para Pedro Pablo Kuczynski, quien terminó renunciando a su puesto en abril del 2018, en medio de un segundo proceso de vacancia; y Martín Vizcarra, quien resultó vacado el 9 de noviembre de 2020.

La destitución de PPK puede que haya iniciado por sus afiliaciones al caso Odebrecht, pero sin duda el golpe más duro fue cuando Fuerza Popular divulgó los “Kenjivideos”. En estos, se revelaba los intentos de comprar votos en el Congreso para evitar la vacancia - en su primer intento, antes que se diera el indulto a Alberto Fujimori.

En el caso de Vizcarra, la vacancia también se dio en el segundo intento. La razón también estuvo bajo la “permanente incapacidad moral”, la misma de la moción contra Pedro Castillo. La iniciativa se impulsó por las acusaciones de corrupción por supuestos hechos acontecidos cuando era gobernador de la región sureña de Moquegua (2011-2014).

NOTIFICARON A PEDRO CASTILLO

El mismo 14 de marzo, la titular del Parlamento, María del Carmen Alva, envió un oficio al mandatario para informarle sobre la admisión a debate de la moción de vacancia.

“Durante el desarrollo de la sesión, usted podrá ejercer personalmente su derecho de defensa o ser asistido por letrado, por un total de sesenta minutos”, se lee en el documento.

Aún no se ha confirmado si Pedro Castillo concurrirá personalmente al Parlamento para ejercer su defensa o si enviará a su abogado.

¿POR QUÉ QUIEREN VACAR A PEDRO CASTILLO?

El documento de la moción de vacancia sostiene que “el presidente Pedro Castillo, ha desconocido sus propias afirmaciones sobre las reuniones que mantuvo con la señora Karelim López Arredondo en Palacio de Gobierno. Así, en una entrevista a CNN declaró públicamente haberla recibido en Palacio de Gobierno el día 18 de octubre de 2021. Sin, embargo, en las respuestas dadas a la fiscal niega totalmente el hecho diciendo que ‘no puede precisar que exista esa reunión’“.

En total, son 20 los hechos expuestos en la moción de vacancia:

-Contradicciones y mentiras del presidente Castillo en las investigaciones fiscales.

-Designaciones de ministros de Estado.

-Existencia de un gabinete paralelo o “gabinete en las sombras”

-Cuestionados empresarios se reunieron con Castillo.

-Expresar su intención de convocar a consulta popular la “salida al mar” a Bolivia.

-Presidente Pedro Castillo implicado en el pedido de sobornos para ascensos policiales.

-Presidente Castillo sostenía reuniones secretas con proveedores del Estado en una casa en Breña, y se niega a dar la relación de asistentes.

-Silencio del presidente ante el hallazgo de 20 mil dólares en el baño del despacho de Pacheco en Palacio de Gobierno.

- El consorcio Tarata III, integrado por una empresa asesorada por Karelim López (una de las visitantes a Breña), ganó millonaria licitación. Delito en investigación: tráfico de influencias.

- Eric Huaymana, chofer del presidente Pedro Castillo, depositó S/20 mil a Bruno Pacheco. Delito en investigación: enriquecimiento ilícito.

- Testigo declaró a la Fiscalía que la hija del entonces ministro de Educación, Carlos Gallardo, habría filtrado prueba de docentes a maestros. Tras esto y otros cuestionamientos, Gallardo fue censurado por el Congreso.

- Panorama reveló que Pedro Castillo recibió en Palacio a Karelim López y gerentes de Petroperú y Heaven Petroleum a la misma hora. Esta última empresa ganó luego millonaria licitación para la venta de biodiesel. Delitos: colusión y negociación incompatible.

- Dirigentes de Perú Libre pagaron S/40 mil a hacker por borrar información. Delito en investigación: lavado deactivos.

- Funcionarios de Petroperú denunciaron ante la Fiscalía que el investigado gerente Hugo Chávez ordenó eliminar pruebas de la irregular licitación. La entidad tuvo que anular el contrato.

- Presidente Pedro Castillo confirmó ante la Fiscalía que intercambió con el excomandante Vizcarra sobre el proceso de ascensos militares.

- Aspirante a colaboradora eficaz organizó fiesta para la hija de Pedro Castillo, quien declara no saber nada del hecho.

-Presidente Pedro Castillo nombra ilegalmente a Daniel Salaverry como presidente de Perúpetro, sin cumplir el perfil.

-Reconoce que no está preparado para ser presidente del país.

-Injerencia en nombramiento de ministros.

-Las revelaciones de Karelim López Arredondo en su condición de aspirante a colaboradora eficaz.

SEGUIR LEYENDO