Ministro de Salud defiende propuesta para ampliar aforos al 100 %: “No es una medida populista”

Pese a las críticas y cuestionamientos, el titular del Ministerio de Salud (Minsa), Hernán Condori, sigue firme en proponer mañana, 23 de febrero, en sesión de Consejo de Ministros, liderada por el premier Aníbal Torres, que el aforo en espacios cerrados y abiertos sea del 100% con el fin de reactivar la economía.

Durante una campaña multisectorial en Ancón, el ministro Condori descartó que se trate de una iniciativa populista y recordó que se respalda en los criterios de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

“No es una medida populista y esto no lo estamos haciendo recién. Durante toda la pandemia se evalúa cada quince días, cada semana, la curva epidemiológica en la que está disminuyendo la cantidad de casos de COVID-19″, señaló.

Como se recuerda, la semana pasada, el titular del Minsa adelantó a la prensa que prepara esta medida junto con el viceministro de Salud Pública, Gustavo Rosell, quien presentó su carta de renuncia al considerar que se estaba politizando los puestos del sector Salud.

“Voy a presentar en sesión del Consejo para la aprobación de una ley. “Ya con el viceministro Rosell se ha evaluado este tema y me ha manifestado que sí es posible dar el 100 % del aforo en diferentes lugares”, indicó aquella oportunidad.

En su visita a Ancón, Condori también fue consultado por el grado de influencia que tiene Vladimir Cerrón, líder de Perú Libre, en cuanto a la orientación a la que se dirige la salud pública en el país.

“El doctor Vladimir Cerrón es un médico, pero el que dirige el Ministerio de Salud es mi persona. El que da la política de salud es el presidente de la República, el profesor Pedro Castillo, quien me convocó para ser ministro de Salud”, señaló Condori Machado a la prensa. “Nosotros tenemos una política de salud enmarcada en favor del pueblo peruano”, agregó.

CRÍTICAS A ABRIR EL AFORO AL 100%

Desde todos los flancos señalaron de “populista” la propuesta de Hernán Condori sobre reabrir el aforo al 100% en espacios abiertos y cerrados. Entre los críticos, resaltó la opinión del exministro de Salud, Hernando Cevallos, quien lideró el sector hasta hace pocas semanas.

“Decisiones sobre las restricciones o no se toman con fundamentación técnica que espero que el ministro nos muestre. Cuando señalamos los porcentajes de aforo, estos se dan sobre la base del avance de la vacunación, de la cantidad de contagios y de hospitalizados, y de la capacidad de respuesta que tiene cada una de las regiones”, explicó en RPP TV.

Hernando Cevallos dijo que las medidas planteadas requieren una evaluación clara para evitar riesgos. “Las autoridades tenemos la obligación de cautelar la salud de los ciudadanos. No olvidemos que en Europa han pasado de una tercera ola a una cuarta y a una quinta ola, y esto se generó, porque se bajaron los niveles de contención de la pandemia en algunos países e incluso se suspendió el uso de las mascarillas en algunos lugares”, expresó.

Por su parte, el también exministro de Salud, Óscar Ugarte, quien también lideró esta cartera en medio de la pandemia de la COVID-19 en el gobierno de Francisco Sagasti, manifestó que no existe ningún sustento que respalde dicha iniciativa, ya que Lima y Callao se encuentran en un nivel de alerta moderada, mientras que en otras provincias aún se mantiene el riesgo alto.

En tanto, el decano del Colegio Médico del Perú (CMP), Raúl Urquizo, se mostró en contra de que el aforo en espacios cerrados y abiertos sea de 100%. “Estamos en contra porque no es una posición técnica. Es un anuncio de poder contentar a la población con el riesgo que estamos en la tercera ola y la deficiencia de las vacunas todavía sigue alarmante. El ministro debería preocuparse de acelerar la vacunación. He estado en Ayacucho y solo el 40 % está vacunado”, dijo en una entrevista con RPP Noticias.

SEGUIR LEYENDO