Bermejo sobre evento en casa de Barranzuela: “Música a todo volumen era de una vivienda colindante”

“Los autos ‘en cantidad’ como maliciosamente hablan, son de los vecinos y podrías verlos hoy mañana y siempre”, señaló el congresista de Perú Libre.

Guardar
“Yo llegué pasada las 7
“Yo llegué pasada las 7 p.m. y me retiré antes de las 9 p.m", dijo a Bermejo. | Foto: Agencia Andina

El congresista de Perú Libre, Guillermo Bermejo, quien asistió a la reunión social en el domicilio del ministro del Interior, Luis Barranzuela, aseguró que la música a elevado volumen no provenía de la casa del titular del Interior, sino de una vivienda colindantes, pese a que vecinos del lugar dijeron a la prensa que el ruido sí venía de la casa de Barranzuela.

Yo llegué pasadas las 7 p.m. y me retiré antes de las 9 p.m. No era una fiesta, la música a todo volumen como es fácil de probar era de una vivienda colindante. Los autos ‘en cantidad’ como maliciosamente hablan, son de los vecinos y podrías verlos hoy mañana y siempre”, señaló a RPP.

Bermejo indicó a ese medio que el motivo de la reunión en el domicilio del ministro Barranzuela fue la protesta social de Antamina.

Cenamos y hablamos de la protesta social de Antamina que estamos resolviendo en estos momentos. No hubo más”, expresó.

VERSIÓN DE LUIS BARRANZUELA

El titular del Interior, que ya era previamente cuestionado por el Congreso, dijo por la mañana que se trataba de una “reunión de trabajo”, porque “el Perú no puede parar”. Horas después, buscó aclarar su versión a través de un hilo en su cuenta de Twitter.

Indicó que “la presencia de contadas personas” en su vivienda “obedeció a una reunión de coordinación frente a los conflictos al interior de nuestro Perú, y de ninguna forma de carácter social o evento masivo”.

Las personas que no pudieron concurrir estuvieron en contacto vía zoom como el ministro de Energía y Minas, Eduardo González Toro, quien nos acompañó hasta las 18.00 horas”, añade. Sin embargo, reporteros del canal 2, quienes llegaron primeros a la casa del ministro, indicaron que el ruido por la música a alto volumen comenzó a las 7 de la noche.

Nuestra prioridad sigue siendo velar por el orden público con respeto a los derechos humanos y la paz social en todo el país”, finalizó el ministro.

LO CITAN EN EL CONGRESO Y PIDEN SU RENUNCIA

La Comisión de Defensa del Congreso citó al ministro del Interior para este miércoles 3 de noviembre, a fin de que pueda explicar sobre la presunta fiesta que realizó en su vivienda.

El titular de este grupo de trabajo, José Williams, indicó, mediante un comunicado, que el ministro del Interior deberá informar también sobre otros temas por los que es cuestionado, ya que no acudió a la citación del pasado viernes 22 de octubre. Además, pidió que Barranzuela deje el cargo.

La Comisión de Defensa que presido lo citará este miércoles 03, para que informe sobre este hecho y otros afines, no aclarados, ya que no asistió a la citación anterior. Pedimos al presidente Pedro Castillo evite al país mayores cuestionamientos a su Gobierno y lo releve del cargo”, sostuvo.

MIRTHA VÁSQUEZ EXIGE EXPLICACIONES A BARRANZUELA

La primera Ministra Mirtha Vásquez, ante el escándalo de la realización de una fiesta en la casa de Surco del titular del Ministerio del Interior, Luis Barranzuelaenvió una carta en el que le exige “en el más breve plazo” aclarar este evento que contraviene con la normativa dada hace unos días por el Mininter que prohibía tipo de evento masivo, tales como desfiles, carnavales, fiestas patronales, fiestas costumbristas y actividades civiles, así como cualquier forma de reunión y/o evento (social, político, cultural o de otra índole) que implique concentración de personas.

El documento enviado por el despacho de Mirtha Vásquez pide al ministro Luis Barranzuela que “en el más breve plazo, aclare los hechos puestos de conocimiento por diferentes medios de comunicación, según los cuales usted habría realizado un evento en su domicilio el día 31 de octubre del presente, con la consiguiente concentración de personas, aún cuando el Decreto Supremo 131-2021-PCM y demás normativas así lo prohíbe con el fin de evitar la propagación de la COVID-19″.

“De confirmarse estos hechos, implicarían que un ministro vulnera las normas emitidas por el propio Consejo de Ministros, lo cual es aún más grave considerando que el Ministerio del cual usted es titular tiene una responsabilidad clave en la tarea del Estado de garantizar el cumplimiento de las medidas contra la COVID-19″, recalca el documento.

Además, agrega que “este requerimiento es realizado en virtud de mis atribuciones establecidas en la Constitución Política del Perú. cuyo artículo 123, inciso 2, señala que corresponde a la Presidencia del Consejo de Ministros coordinar las funciones de los demás ministros”.

SEGUIR LEYENDO

Guardar