La bancada de Perú Libre se mostró en contra de que el presidente Pedro Castillo firme las declaraciones de Chapultepec y Salta, pese a las intenciones demostradas en la previa por Dina Boluarte.
La vicepresidenta de la República, ministra de Desarrollo e Inclusión Social (Midis), y miembro del partido oficialista, se comprometió el sábado 25 con el Consejo de la Prensa Peruana (CPP) y la Asociación de Prensa Extranjera en el Perú (APEP) a conversar con el mandatario en busca de que suscriba las declaraciones de Chapultepec y Salta.
Esto fue deslizado a la prensa por Rodrigo Salazar, director ejecutivo del Consejo de la Prensa Peruana (CPP), quien explicó los documentos referidos tienen el objetivo de mantener y promover las libertades de expresión y de prensa a nivel nacional en una sociedad en democracia.
“El Consejo de la Prensa Peruana (CPP) y la Asociación de Prensa Extranjera en el Perú hemos tenido una reunión con la vicepresidenta Dina Boluarte para poder estimular y proponer de nuevo al presidente de la República que firme las declaraciones de Chapultepec y Salta, que son dos decálogos fundamentales para la libertad de expresión de todos los peruanos”, comentó Salazar a Canal N.
“Lo que la vicepresidenta nos ha comentado es que, cree ella, que es un proyecto de ley que viene a nombre propio y que no representa el sentir del Gobierno. Ella no lo apoya, nos lo ha dicho”, acotó Salazar.
Sin embargo, Perú Libre expuso que el mandatario Pedro Castillo no debe responder a la “presión política y mediática” para firmar las declaraciones de Chapultepec y Salta.
“El partido Perú Libre expresa su total y absoluto rechazo a la presión política y mediática que se viene ejerciendo sobre el presidente de la República, profesor Pedro Castillo Terrones para la firma de dichos documentos”, expresó el grupo partidario a través de un comunicado.
Como se recuerda, la bancada oficialista apoya el proyecto de ley del congresista Abel Reyes, el cual el cual propone que el Gobierno pueda controlar los contenidos de los medios de comunicación bajo circunstancias excepcionales.
Además, en caso de emergencia, el Gobierno podría dictar medidas “temporales” que deberán ser cumplidas por los operadores, proveedores y usuarios de telecomunicaciones.
“Perú Libre considera que la regulación del espectro electromagnético y radio eléctrico no colisiona con los derechos de los peruanos menos favorecidos, sino por el contrario, permitirá trabajar para garantizar y asegurar los derechos de los ciudadanos de cada rincón del país, tal y como lo consagra la libertad de expresión”, indicó Perú Libre.
VLADIMIR CERRÓN
La propuesta del parlamentario Reyes va en sintonía con el plan de gobierno redactado por Vladimir Cerrón, dueño de Perú Libre, sobre la necesidad de generar una “ley de regulación” de medios.
Según Cerrón, en el país existe una “concentración de medios en manos de los ricos”.
EN CONTRA
Para el Consejo de la Prensa Peruana, el proyecto de ley es confiscatorio contra los medios de comunicación, además que pretende intervenir en los contenidos de los mismos, por lo que creen necesario de que el Gobierno de Castillo suscriba las declaraciones de Chapultepec y Salta, que protegen las libertades de información y de prensa.
En tanto, el Instituto Prensa y Sociedad (IPYS) considera que la propuesta va en contra de la Constitución, además que detrás del proyecto de ley existe un propósito de controlar contenidos de los medios.
SEGUIR LEYENDO
Más Noticias
Reniec: ¿cómo buscar DNI por nombres y apellidos gratis 2024?
¿Cómo vincular una cuenta de WhatsApp a mi celular?
¿Cuál es la diferencia entre Google y Google Académico?
¿Cómo escribir @?
¿Cuáles son los síntomas de estrés?
