Chile, cinco años después

El 18 de octubre de 2019 una violencia inesperada se hizo presente en Chile. Días antes habían aparecido protestas estudiantiles que utilizaban el alza del transporte público como pretexto, sin embargo, lo que se vivió a partir de esa fecha sacudió al país, toda vez que su nivel fue tal que el gobierno no pudo contenerla, la policía fue sobrepasada y todo indica que las Fuerzas Armadas no quisieron intervenir, aparentemente porque el gobierno no pudo o no quiso modificar la legislación vigente, y sin ello, quizás hubiesen terminado con los militares desfilando en los tribunales. Sobre todo, se demostró que la carencia de un servicio de inteligencia, digno de ese nombre, hizo que el país estuviera mal preparado para una situación de este tipo. Hoy sabemos que incluso pudo haber sido peor, ya que solo la acción de Carabineros evitó que se tomaran La Moneda, sede del Gobierno, que por su simbolismo pudo haber tenido efectos imprevisibles para la democracia.

Los chilenos agregaron una nueva palabra a su cotidianeidad, “octubrismo”, para referirse a la ocupación de las calles en ese mes por una alianza de hecho entre ultras, anarquistas, barras bravas del futbol, lumpen, delincuencia común y soldados del narcotráfico, siendo muy fuerte la presencia de estos últimos en los ataques a recintos policiales como también en poblaciones por ellos ocupadas, demostrando así su poder de fuego y presencia territorial.

Fue un antes y después para Chile. Efectos visibles fueron que el gobierno de derecha, electo por la mayoría, se sumergió en la irrelevancia, el centro político que había gobernado en alianza la mayor parte de la transición a la democracia desapareció como alternativa hasta el día de hoy, y adquirieron una importancia que no habían tenido antes, aquellos que en la izquierda y la derecha se llamaban a sí mismos, herederos de Allende y de Pinochet, respectivamente. El consenso que la centroizquierda y la centroderecha buscaron durante 3 décadas fue reemplazado por la polarización.

Gabriel Boric, el presidente más joven y más votado de la historia, ganó con la promesa de cambiarlo todo, ya que convenció a una gran cantidad de electores con la falsedad, que contrario a toda evidencia, en Chile nada bueno se había hecho en esos 30 años. Es decir, la narrativa se impuso a los hechos.

En otras palabras, desafortunadamente la violencia había servido como “partera de la historia” en el decir de Carlos Marx, y el país ingresaba a un periodo experimental de cambio profundo, con dos intentos fracasados de transformación constitucional, y, sobre todo, con la aceptación de la violencia, el país corrió las fronteras de lo posible y lo aceptable. Chile descubrió que la supuesta “excepcionalidad” del país no era cierta, sino al menos discutible, habiendo traído más problemas que beneficios.

En lo personal, debo reconocer con toda humildad que no conocía a mi país tan bien como pensaba, deuda que he intentado reparar en un libro de próxima aparición, que intenta entender lo que tuvo lugar como también los dos procesos fracasados de nueva constitución. La verdad es que me sorprendieron tanto como el nivel de violencia y destrucción. Más aún, el apoyo y aceptación de esa violencia, desde entonces ha sido parte del paisaje cotidiano para muchos, con consecuencias tales como la delincuencia desatada y la inseguridad como factor primordial de queja ciudadana, igual a lo que ha tenido lugar en otros países.

Carabineros, que casi en forma solitaria intentaba controlar el orden público, con los excesos que trae consigo enfrentar a turbas organizadas, sin el armamento y apoyo adecuado por parte de autoridades y del mundo político. Y más allá de los excesos conocidos, las instituciones policiales debieron además enfrentar la abierta hostilidad de algunos fiscales y jueces con ánimo más persecutorio que de justicia.

El gobierno de Piñera solo buscó sobrevivir, no hizo uso de todas sus facultades legales, seguramente para evitar mayor cantidad de denuncias nacionales e internacionales de lo que no era verdad, “la violación de derechos humanos”, en un país sensibilizado en este tema por las consecuencias de la dictadura de Pinochet. Piñera y su gobierno colaboraron con la inestabilidad al ofrecer lo que nadie le había solicitado, una nueva constitución.

Para el Partido Comunista, el Frente Amplio y en general, la izquierda radical, fue un periodo de aceleración de la historia, donde hubo gestos tan vergonzosos para la democracia, como que la primera línea de la violencia fuera recibida con honores en el Congreso Nacional.

Es así como una mayoría hoy piensa que todo lo que ocurrió a partir del estallido del 18 de octubre fue para peor. Hoy, hay crisis de seguridad, fuga de capitales, caída en la inversión, deterioro educacional.

Chile pareciera también haber despertado de un sopor de auto flagelación, que no reconoció las ventajas que tuvo la democracia de los acuerdos en la estabilidad y progreso social que disfrutó en años anteriores.

Sin embargo, mayorías políticas que incluían a la derecha, la ex Concertación y el Frente Amplio gubernamental, dieron origen a una entelequia.

Las elecciones locales que incluyen regiones y municipios, podrían cambiar el panorama político, ofreciendo una nueva oportunidad para corregir el rumbo del país. Además, la figura de la ex presidenta Bachelet sigue presente en el imaginario político, indicando un posible futuro con perspectivas de cambio. Chile parece venir de regreso. Ojalá pueda aprovechar el impulso.

@israelzipper

Máster y PhD en Ciencia Politica (U. de Essex), Licenciado en Derecho (U. de Barcelona), Abogado (U. de Chile), excandidato presidencial (Chile, 2013)