La entrevista que Tucker Carlson le acaba de hacer a Vladimir Putin hará historia como muestra de la miopía que afecta a ciertos círculos de privilegio en el mundo. El Sr Carlson viene de una familia vinculada a una de las más exitosas multinacionales de Estados Unidos. Como alumno del Trinity College y del Saint George ‘s School, el Sr Carlson tuvo siempre acceso a los círculos de poder de Estados Unidos. De allí que muchos se quedaran perplejos con la entrevista.
Porque el Sr Putin le ha dicho a un testigo complaciente que su verdadero plan para Ucrania no es tomar posesión de los territorios donde hay mayoría de población rusa sino que el país entero se debe rifar como la túnica de Cristo a varios postores que influyen Hungría y Polonia. Desaparecería así Ucrania. LA OTAN por tanto debe desaparecer y Estados Unidos retirarse a su hemisferio.
También afirmó que no hay posibilidad alguna de entendimiento con Occidente y, por tanto, la guerra debe continuar hasta que haya un claro vencedor. En síntesis, el sr Putin le ha dicho a Carlson que la única manera de resolver el diferendo con su país es dinamitando el orden institucional creado después de la Segunda Guerra mundial por su país, los Estados Unidos de Norteamérica y retornar al mundo al estatus quo pre westfaliano. En síntesis, destruyendo la PAX Americana por la que sus antepasados lucharon y murieron.
Dos pensamientos vinieron a la mente escuchando la entrevista. El primero, existen facciones dentro del conservadurismo norteamericano que no aceptan o temen el cambio y, por ende, se refugian en un pasado distorsionado por sus fobias en el que reinan la inmovilidad social y el inmovilismo político. Esto los lleva a desvirtuar todo cambio y a aliarse con quienes representan el pasado en su más pura decantación.
En su libro “La Marcha de la Locura” (The March of Folly) la Sra Barbara Tuchman describe este fenómeno como “…el inexplicable recurso de tomar decisiones auto destructivas aconsejadas por la soberbia o la incomprensión del momento histórico”. Algo similar ocurrió con Eduardo VIII de Inglaterra, mejor conocido como el Duque de Windsor. Su reinado apenas duró 326 días y se empeñó en casarse con una divorciada serial siendo el jefe de la Iglesia Anglicana. Luego de abdicar promovió el acercamiento con el Tercer Reich bajo la premisa de que existía superioridad germana y que Inglaterra debería formar parte de una alianza liderada por Hitler para fortalecer a Europa. Las fotos de su visita a Berlín llenaron de lágrimas a una Londres asediada por los bombardeos del Reich.
Al igual que el duque de Windsor, el Sr Carlson piensa que la tirante polarización y la debilidad geopolítica relativa de Estados Unidos se resuelven facilitando el descalabro del orden institucional mundial a un déspota que además aprovecha la tribuna gentilmente cedida para propalar desinformación sobre el feroz ataque por el urdido contra una nación independiente.
El Duque de Windsor se perdió en las tinieblas de la crónica ligera del Jet Set mundial. Su país ofreció un fuerte sacrificio por la libertad y la democracia y por ello se constituyó en ejemplo para el mundo entero y cuna de todos los movimientos libertarios del siglo XX. Igual la puede pasar al Sr Carlson.
Últimas Noticias
El más irresponsable de los impuestos de un mal gobierno: el tráfico
No es sostenible vivir con traslados que se alargan todos los días. El verdadero problema está en lo que ese tiempo perdido significa
La paz mundial depende de terminar con la dictadura de Irán, no de ganarle la guerra
El fin del régimen tiene como efecto la recuperación soberana de países y territorios en todo el mundo
Guerra de Irán: Ormuz lo cambió todo
El éxito iraní en bloquear el petróleo y el gas que salen del Estrecho se instaló para cambiar la forma como se desarrollaba la guerra y cómo era percibida
La venganza de China contra Panamá es un mensaje de alerta para Brasil, Colombia y México
Nuevamente queda comprobado. Beijing no tiene amigos, solo peones geopolíticos y comerciales. Los chantajes e intimidación del imperio comunista son cada vez más feroces y frecuentes
La ausencia de Maduro es absoluta
El artículo 233 de la Constitución de Venezuela es claro. Cuando el Presidente no puede ejercer el cargo de forma definitiva, corresponde declarar la falta absoluta y convocar elecciones. No es opcional. Es un mandato
