
El próximo 31 de diciembre de 2022 llegarán a su fin el trabajo remoto y la licencia con goce de haber sujeta a compensación posterior, así lo señala la Cuarta Disposición Complementaria Final del Decreto de Urgencia 026-2020. La excepción se encuentra en algunas leyes que mantienen estas medidas hasta la finalización de la emergencia sanitaria en beneficio de determinados trabajadores. Como se recuerda, dicho decreto creó ambas medidas como respuestas excepcionales y temporales para prevenir la propagación de la COVID-19, las cuales están vigentes desde el 16 de marzo de 2020.
Por un lado, el trabajo remoto permitió la continuidad de las labores a distancia; por eso, además de contribuir con la salud pública, ha sido un medio para mantener las actividades del empleador y la preservación del empleo, y se ha convertido en una nueva oportunidad de desarrollo laboral. Ha podido realizarse de forma total (todos los días laborables a distancia) o de forma parcial, mixta o híbrida (algunos días laborables a distancia y el resto de forma presencial). El empleador pudo implementarlo por decisión unilateral, siempre que la naturaleza de las labores lo permitiera. Además, los equipos y los medios que resultasen necesarios (internet, telefonía u otros) han podido ser proporcionados por el empleador o el trabajador.

En este sentido, ha sido una modalidad flexible y ventajosa para ambas partes. Según el último “Informe mensual del empleo en el sector formal privado” del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, en agosto de 2022, la cantidad de trabajadores en trabajo remoto registrados en la planilla electrónica fue de 224 mil, lo cual representa el 5.7% de los trabajadores del sector formal privado. Sin embargo, dicha cifra es menor al promedio mensual del 2022 (enero-agosto) y del 2021, que fue de 229 mil y 241 mil, respectivamente. A partir del 01 de enero de 2023, se tendrá que evaluar la continuación del trabajo a distancia a través de Ley N° 31572, nueva Ley del Teletrabajo, considerando que es menos flexible y que aún está pendiente de reglamentación.
Y, por otro lado, la licencia con goce de haber sujeta a compensación posterior fue contemplada para los trabajadores cuyas labores no han sido compatibles con el trabajo remoto y para aquellos con factores de riesgo para la COVID-19. Dicha licencia ha permitido proteger a estos grupos de trabajadores respecto de la preservación de sus empleos y del cuidado de su salud. Además, se otorgó por decisión unilateral del empleador e incluye la obligación legal para el trabajador de compensarla, ya sea por acuerdo y de forma económica o con la recuperación de horas de trabajo; pero, a falta de acuerdo, el empleador tiene la facultad de decidir esta recuperación.
Respecto de los trabajadores que aún están de licencia, corresponde programar el retorno al trabajo presencial o realizar acuerdos alternativos. Y, con relación a la deuda pendiente por dicha licencia, es oportuno acordar o decidir la compensación. Esto último resulta urgente considerando que existe una ley aprobada por el Congreso para restringir la compensación, encontrándose actualmente en revisión del Poder Ejecutivo. Si bien la modalidad está por terminar, se pueden evaluar alternativas en base a factores externos vinculados con la salud pública u otros que sean acordes a los intereses del empleador y de los trabajadores, tomando en cuenta el marco normativo vigente.

SEGUIR LEYENDO
Últimas Noticias
El avance de China en México
El régimen de Xi Jinping intenta influir en sectores estratégicos de la economía y le industria mexicana
Crisis de democracia en Brasil: ¿de un gobierno paradictatorial a un régimen del socialismo del siglo 21?
La actual presidencia de Luiz Inácio Lula da Silva está marcada por indicadores de violaciones a los derechos humanos y a las libertades fundamentales

Israel en momento de decisiones: ¿tiene Netanyahu las respuestas?
El país parece hoy muy dividido en torno a si parar la guerra para recuperar a todos los rehenes, producto de las críticas de grupos de familiares al primer ministro

Los 2.000 presos políticos en Venezuela
Si alguien es conocido actualmente por estar en el “Top ten” de violar derechos humanos, torturar, y extorsionar a ciudadanos indefensos, secuestrar extranjeros para canjearlos como si fueran una baratijas del álbum del Mundial de Fútbol, es Nicolás Maduro y su régimen; todo bajo la asesoría de Cuba y Rusia

¿El fin de la democracia?
Hoy el gran riesgo es ese populismo y esa supuesta vocación democrática, a pesar de que los presidentes populistas no creen en la separación de poderes y utilizan su mando para amedrentar o desobedecer al poder judicial y cooptar el poder legislativo, a las buenas o a las malas
