
Noviembre 4 de 2020. Donald Trump acaba de ganar la contienda electoral y permanecerá en el cargo durante otros cuatro años.
Este escenario puede o no suceder. No soy ni politólogo ni futurólogo. No tengo las calificaciones necesarias para hacer una predicción creíble sobre este asunto.
Pero lo que sí puedo predecir con confianza es que si el presidente Trump gana la reelección, el 4 de noviembre de 2020, no solo será la hora de la verdad para el Partido Demócrata, sino también para los principales medios de comunicación.
Desde la elección de Donald Trump como el 45º presidente de los Estados Unidos, estos medios han dedicado una gran cantidad de recursos para generar noticias sobre la administración. La cobertura resultante ha sido mayormente negativa. Sin embargo, el resultado económico para los principales medios de comunicación ha sido bastante positivo, al menos en algunos casos.
La corporación del New York Times, por ejemplo, ha visto el valor de sus acciones triplicarse de USD 10.95 por acción el 4 de noviembre de 2016 a USD 32.86 por acción el 16 de diciembre de 2019. Esto es casi seis veces el rendimiento del índice S&P 500 durante el mismo período, a pesar de su notable 53% de crecimiento compuesto en esos tres años.
Pero, ¿qué pasaría no con el poder económico sino político de los medios? ¿Qué podría decir la posible reelección de Donald Trump sobre los límites de las organizaciones periodísticas para influir en la opinión pública en la política contemporánea?
Finalmente, ¿qué pasaría con la teoría acerca de los medios? ¿Qué diría este escenario sobre la vitalidad de nociones como el poder de los medios de comunicación para establecer la agenda, la existencia de efectos mínimos e ideas de este calibre, que han sido la base de la investigación académica durante generaciones?
Estas y otras nociones vinculadas a las mismas se basan en una visión de los posibles efectos de los medios centrada en la información. Pero, ¿cuánto de esto es sostenible en una coyuntura histórica y cultural en la que parece que las personas cada vez más construyen el sentido sobre las noticias con sus corazones primero y sus mentes después?
¿Será el 4 de noviembre de 2020 la hora de la verdad para el Partido Demócrata, el periodismo tradicional y la teoría de los medios? Quizás no deberíamos esperar hasta entonces para comenzar a responder esta pregunta. Quizás el hecho mismo de que el escenario con el que abrí este texto sea plausible en la actualidad debería darnos un motivo para hacer una pausa, reflexionar y comenzar a encontrar respuestas ahora. Mejor temprano que tarde.
Últimas Noticias
Crímenes de lesa humanidad: historia y presente
Hoy debemos pedir la libertad de cada preso político en la región, de cada torturado, de aquellos que están enterrados en vida en Venezuela

El delicado equilibrio de la administración Kast entre China y Estados Unidos en Chile
Con sectores clave de la economía nacional vinculados a la República Popular China, el presidente chileno debe definir hasta dónde podrá distanciarse de Beijing para acercarse a Estados Unidos, sin provocar inestabilidad interna

El derecho internacional ha muerto. Pero volverá
Vivimos hablando de la superficie de los acontecimientos, mientras en el trasfondo persiste una capacidad real de destrucción masiva en manos de quienes la poseen

Irán y lo que viene
Estamos ante el final de una operación a corto plazo o ante una escalada que, al final, puede llevar incluso a un cambio total de régimen en Irán, lo que no ha sido el objetivo norteamericano, aunque sí es el de Israel

El más irresponsable de los impuestos de un mal gobierno: el tráfico
No es sostenible vivir con traslados que se alargan todos los días. El verdadero problema está en lo que ese tiempo perdido significa


