Los fallos del gobierno británico y del sector inmobiliario convirtieron un rascacielos londinense en una “trampa mortal” en el incendio de la Torre Grenfell.
Un informe condenatorio sobre el mortífero incendio de un rascacielos en Londres afirma que décadas de fallos por parte del gobierno británico, los reguladores y la industria convirtieron la Torre Grenfell en una “trampa mortal” en la que 72 personas perdieron la vida.
La investigación pública sobre el incendio de 2017, el más mortífero en territorio británico desde la Segunda Guerra Mundial, concluyó que no hubo una “causa única” de la tragedia. En su opinión, los residentes fueron defraudados por empresas deshonestas, reguladores débiles o incompetentes y gobiernos complacientes.
“Llegamos a la conclusión de que el incendio de la Torre Grenfell fue la culminación de décadas de fracaso por parte del gobierno central y otros organismos en posiciones de responsabilidad en la industria de la construcción a la hora de examinar cuidadosamente el peligro de incorporar materiales combustibles en las paredes externas de edificios residenciales de gran altura y de actuar en función de la información disponible”, afirmó la investigación, dirigida por el juez retirado Martin Moore-Bick.
Aunque el informe puede ofrecer a los supervivientes algunas de las respuestas que llevan tiempo buscando, tendrán que esperar para ver si se procesará a los responsables. La policía examinará las conclusiones de la investigación antes de decidir si se presentarán cargos.
El incendio se produjo en la madrugada del 14 de junio de 2017 en un apartamento del cuarto piso y se extendió por el edificio de 25 pisos como una mecha encendida, alimentado por paneles de revestimiento inflamables en las paredes exteriores de la torre.
La tragedia horrorizó a la nación y planteó preguntas sobre las laxas normas de seguridad y otras fallas de los funcionarios y las empresas que contribuyeron a tantas muertes.
“¿Cómo fue posible que en el Londres del siglo XXI un edificio de hormigón armado, estructuralmente inmune al fuego, se convirtiera en una trampa mortal?”, se preguntaba el informe.
Concluyó: “No hay una respuesta sencilla a esa pregunta”.
La Torre Grenfell, construida en hormigón en la década de 1970, había sido cubierta durante una remodelación en los años anteriores al incendio con un revestimiento de aluminio y polietileno: una capa de aislamiento de espuma rematada por dos láminas de aluminio intercaladas alrededor de una capa de polietileno, un polímero plástico combustible que se derrite y gotea al exponerse al calor.
El informe critica duramente a las empresas que fabricaron el revestimiento del edificio y afirma que cometieron una “deshonestidad sistemática”, manipulando las pruebas de seguridad y tergiversando los resultados para afirmar que el material era seguro.
El fabricante de materiales aislantes Celotex no tenía escrúpulos y otra empresa de materiales aislantes, Kingspan, “explotó cínicamente la falta de conocimiento detallado de la industria”. El fabricante de paneles de revestimiento Arconic “ocultó al mercado el verdadero alcance del peligro”.
Se utilizó revestimiento combustible en el edificio porque era barato y debido a la “incompetencia de las organizaciones y personas involucradas en la remodelación”, incluidos arquitectos, ingenieros y contratistas, todos los cuales pensaban que la seguridad era responsabilidad de otros, según el informe.
La investigación concluyó que los fallos se multiplicaron porque los organismos encargados de hacer cumplir las normas de construcción de Gran Bretaña eran débiles, las autoridades locales no estaban interesadas y el “complaciente” gobierno conservador del Reino Unido ignoró las advertencias de seguridad debido a un compromiso con la desregulación.
La investigación, anunciada por el gobierno a la mañana siguiente del incendio, ha celebrado más de 300 audiencias públicas y examinado alrededor de 1.600 declaraciones de testigos.
(con información de AP)