![La crisis de Evergrande se agrava: su filial Hengda enfrenta más de mil demandas y debe unos 60.000 millones de dólares. (REUTERS)](https://www.infobae.com/new-resizer/no2yMsRxl-l2pDQayLlA82L3Gy4=/420x280/filters:format(webp):quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/RQUWRQI6ZCS3UMBM2L62AKVMR4.jpg 420w)
La principal subsidiaria del endeudado gigante inmobiliario chino Evergrande, Hengda Real Estate, enfrenta por lo menos 1.931 litigios por un importe total de unos 437.743 millones de yuanes (60.245 millones de dólares).
En un comunicado remitido a la Bolsa de Hong Kong -donde cotiza-, Evergrande reveló esta cifra, que data de finales de julio y que cubre aquellos procesos judiciales en los que se reclaman al menos más de 30 millones de yuanes (4,1 millones de dólares).
El documento también indica que las deudas impagadas de Hengda ascendían a finales de julio a unos 277.501 millones de yuanes (38.195 millones de dólares), algo a lo que se suman 207.500 millones de yuanes (28.560 millones de dólares) en efectos comerciales atrasados.
Hasta el final del séptimo mes del año, la subsidiaria se había deshecho de hasta 70 promociones inmobiliarias, apuntó Evergrande.
La otrora mayor promotora del régimen de China presentó este fin de semana sus resultados del primer semestre, que reflejaron una reducción interanual a la mitad de su pérdida neta hasta unos 33.012 millones de yuanes (4.528 millones de dólares) y un pasivo total de 2,39 billones de yuanes (327.599 millones de dólares) al cierre de junio.
![Las deudas impagadas de Hengda ascendían a finales de julio a unos 277.501 millones de yuanes (38.195 millones de dólares), algo a lo que se suman 207.500 millones de yuanes (28.560 millones de dólares) en efectos comerciales atrasados. (EFE)](https://www.infobae.com/new-resizer/_5zfdxOenZYckVPt8Z0hvQjiPrg=/420x280/filters:format(webp):quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/NYT36ZSNFJBOJBHKZA2DSJ6OJ4.jpg 420w)
El anuncio se produjo días después de que Evergrande presentase una solicitud de quiebra en EEUU para proteger sus activos de los acreedores mientras sigue negociando la reestructuración de su deuda.
Tras presentar los citados resultados, Evergrande volvió a cotizar en Hong Kong tras casi año y medio de suspensión, y tan solo en esta semana acumula ya una caída superior al 83 % con respecto a marzo de 2022, cuando congeló sus acciones, las cuales se habían desplomado casi un 95 % desde el pico máximo que marcó en octubre de 2017.
La posición financiera de muchas inmobiliarias chinas empeoró después de que, en agosto de 2020, Beijing anunciase restricciones al acceso a financiación bancaria a las promotoras que, como Evergrande, habían acumulado un alto nivel de deuda apoyando durante años su crecimiento en agresivas políticas de apalancamiento.
En los últimos meses, ante la crisis en el sector, el Gobierno ha cambiado su tono y ha anunciado diversas medidas de apoyo, con los bancos estatales abriendo asimismo líneas de crédito multimillonarias a diversas promotoras.
![La posición financiera de muchas inmobiliarias chinas empeoró después de que, en agosto de 2020, Beijing anunciase restricciones al acceso a financiación bancaria a las promotoras que, como Evergrande, habían acumulado un alto nivel de deuda. (REUTERS)](https://www.infobae.com/new-resizer/jOCwQXpSpZZUPPAT9E-1ErM5nzA=/420x280/filters:format(webp):quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/XRRYCNNXL3PZ3G46C33GWPDVMY.jpg 420w)
Evergrande, que llegó a ser la compañía inmobiliaria más grande de China, hizo default en 2021 y tiene más de 300.000 millones de dólares en pasivos, convertida en un símbolo de la crisis inmobiliaria china que muchos temen que pueda extenderse a nivel mundial.
En marzo de 2022, la bolsa de Hong Kong suspendió la negociación de acciones de Evergrande después de que la inmobiliaria no publicara sus resultados financieros de 2021.
Sus ganancias para 2021 y 2022 se publicaron el mes pasado, con una pérdida neta de más de 113.000 millones de dólares en ese período de dos años.
La compañía corría el riesgo de ser retirada de la bolsa si sus acciones quedaban suspendidas durante 18 meses, de acuerdo con las reglas de la bolsa de valores de Hong Kong.
(Con información de EFE y AFP)
Seguir leyendo: