Varios medios de comunicación vinculados al gobierno chino y cuentas de redes sociales prorrusas están difundiendo el sentimiento pro-Kremlin en Internet chino con malas traducciones o la manipulación de noticias internacionales sobre la guerra en Ucrania.
En respuesta, voluntarios anónimos en línea, como los de la cuenta de Twitter Great Translation Movement, han expuesto la propaganda pro-Rusia de China al resaltar las malas traducciones que culpan falsamente a las tropas ucranianas de los bombardeos y las atrocidades perpetradas por las fuerzas rusas contra los civiles.
El 21 de abril, un artículo publicado por The Guardian reveló cómo los civiles que murieron durante la ocupación rusa de la ciudad ucraniana de Bucha fueron asesinados por pequeñas flechas de metal llamadas flechettes, de proyectiles del tipo disparado por la artillería rusa.
Sin embargo, South Review, un medio estatal oficial y una subsidiaria del Partido Comunista Chino, propiedad del grupo de periódicos Guangzhou Daily, tradujo mal el artículo y afirmó que fueron las fuerzas ucranianas las que dispararon. “The Guardian publicó los primeros hallazgos post mortem de los incidentes de Bucha: fueron causados por Ucrania bombardeando Bucha”, se lee en el artículo de South Review. En Weibo, una cuenta centrada en el ejército con más de 4,7 millones de seguidores agregó: “Aunque The Guardian normalmente publica comentarios antirrusos, esta vez el informe del médico forense resultó ser exactamente lo contrario”. The Guardian revisó ese posteo el 6 de mayo y el autor lo había modificado. El artículo aparentemente mal traducido causó mucha controversia incluso en las redes sociales fuertemente monitoreadas de China. Muchos usuarios de habla inglesa de Weibo señalaron el error.
El 27 de abril, China Fact Check, en el sitio web de noticias The Paper con sede en Shanghái, aclaró y dijo que se trataba de una “traducción incorrecta”. En otras ocasiones, a pesar de que los funcionarios chinos predican una postura neutral sobre el conflicto en Ucrania, las cuentas prorrusas de las redes sociales han manipulado las noticias provenientes del frente ucraniano. Por ejemplo, el 8 de abril, en Kramatorsk, en el este de Ucrania, dos misiles balísticos rusos explotaron sobre la estación de tren, arrojando municiones en racimo, matando a 59 personas e hiriendo a cientos de pasajeros. El mismo día, una popular cuenta militar de Weibo con más de 34 millones de seguidores afirmó falsamente que el ataque fue realizado por tropas ucranianas. Hacia el final de la entrada, la cuenta agregó un hashtag que sugería que los laboratorios estadounidenses en Ucrania estaban trabajando en ocho enfermedades infecciosas graves. “En el diccionario EN-CN de China, Rusia se traduce como Ucrania”, dijo en Twitter el Gran Movimiento de Traducción, que tiene unos 150.000 seguidores.
Nacido poco después de la invasión rusa de Ucrania, el Great Translation Movement (Gran Movimiento de Traducción), una cuenta de Twitter y un hashtag relacionado que se identifica a sí mismo como “cuarto poder”, ha sido una fuente para hablantes ingleses de idiomas para comprender cómo las redes sociales chinas vinculadas al estado discuten la guerra en Ucrania.
El grupo anónimo descentralizado es operado por varios cientos de voluntarios en todo el mundo. Por razones de seguridad, dicen, no conocen las ubicaciones geográficas de los compañeros contribuyentes. Pero estaban unidos por la misma misión: contradecir la propaganda de Beijing y nombrar y avergonzar a aquellos en China que apoyan la aventura militar de Putin en su país vecino. “En pocas palabras, el contexto detrás de todo es el abismo colosal entre los diferentes tipos de mensajes que el gobierno chino da forma al resto del mundo, frente a los de China”, dijeron en un comunicado escrito. Los debates sobre la invasión de Rusia existen en China, pero en las redes sociales, que están muy monitoreadas, las opiniones similares a las de los medios occidentales a menudo se encuentran con censura.
Los comentaristas antioccidentales de los hechos siguen una línea del Kremlin, culpando a la OTAN y a los EE. UU. por lo que llaman “acciones militares especiales”. El mes pasado, algunos expertos chinos llegaron a cuestionar si los asesinatos en Bucha eran una “actuación escenificada”. “[Después] de todo, Zelensky es un actor que hace aquello para lo que los actores están entrenados”, dijo un comentarista militar en Phoenix TV. Un mes antes, el mismo experto dijo que la invasión de Rusia fue “en defensa propia” frente a la presión de Estados Unidos.
Pero cuando el “Gran Movimiento de Traducción” comenzó su cruzada contra la desinformación prorrusa, los medios estatales chinos también lanzaron su propia campaña para desacreditarlo. El tabloide nacionalista Global Times, por ejemplo, ha publicado desde marzo varios artículos acusándolo de ser parte de la “fuerza anti-China”. Incluso comparó el relato con la cruzada anticomunista macarthista en los Estados Unidos de la década de 1950. “Un ‘movimiento’ tan despreciable tiene una gran audiencia potencial, principalmente en Occidente”, escribió un artículo el 31 de marzo. “Algunos de ellos buscan novedades y se sienten superiores a nivel cultural. A la luz del rápido ascenso de China y el declive de Occidente, estas personas necesitan una superioridad ilusoria para sentirse mejor”.
SEGUIR LEYENDO:
Últimas Noticias
Qué son los ATACMS, los misiles estadounidenses que pueden ser usados contra Rusia
La Unión Europea evalúa autorizar a Ucrania a usar armas de largo alcance contra Rusia
El secreto de los monjes Shaolin: el equilibrio perfecto entre cuerpo y espíritu
Sale a la venta un cuadro robado por los nazis y recuperado por los “Hombres de los Monumentos”
Ucrania restringirá el uso de la electricidad tras los devastadores bombardeos rusos contra su infraestructura energética
