El Comité Parlamentario para la Seguridad de la República (COPASIR), organismo del Parlamento italiano encargado de supervisar las actividades de las agencias de inteligencia, abrirá una investigación sobre la presencia de mensajes propagandísticos a favor de Rusia y de su presidente, Vladimir Putin, en las televisiones italianas.
La decisión, que ha explicado el presidente de este organismo, Adolfo Urso, se produce después de una entrevista en la cadena de televisión Rete4, canal de Mediadet, al ministro de Exteriores, Sergéi Lavrov, que ha suscitado grandes críticas.
La investigación en Italia sobre la presencia de mensajes de propaganda en diversos medios de comunicación a favor del presidente ruso, Vladimir Putin, y justificando la invasión de Ucrania, se llevará a cabo en una comisión que integrarán directivos de la televisión pública, RAI, y de la Autoridad para la Garantía de las Comunicaciones (Agcom).
Urso ha detallado que “la entrevista a Lavrov, por el modo en que tuvo lugar y la montaña de mentiras que soltó”, es una prueba de ello. “Ya habíamos destacado en nuestros informes al Parlamento el modo en el que Rusia actúa para condicionar democracias occidentales, usando la desinformación como uno de sus principales instrumentos, como la guerra cibernética y el espionaje”, ha asegurado.
Lavrov justificó la invasión de Ucrania y comparó al presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, con Adolf Hitler por “sus orígenes judíos”.
La presidenta de la Comunidad Judía de Roma, Ruth Dureghello, ha tachado de “delirantes y peligrosas” las afirmaciones del ministro de Asuntos Exteriores ruso Lavrov y recuerda que son la “base de la literatura antisemita moderna creada en la Rusia zarista”. También el ministro israelí de Asuntos Exteriores, Yair Lapid, ha señalado que son declaraciones “imperdonables e indignantes” además de un “terrible error histórico”.
Por su parte, el director General de Información de Mediaset, Mauro Crippa, también ha definido como “delirantes” las declaraciones del ministro ruso de Asuntos Exteriores, pero ha recalcado que son “especialmente importantes porque confirman claramente la falta de voluntad de Putin para alcanzar una solución diplomática a la guerra de los rusos contra Ucrania”. “Se piense lo que se piense, hoy sabemos algo más sobre Rusia y sus gobernantes”, ha defendido en un comunicado.
“La entrevista con el ministro de Asuntos Exteriores ruso es un documento que fotografía la historia contemporánea. Aconsejamos a los críticos que vean los programas de las cadenas, los informativos y los especiales de Mediaset sobre la guerra en Ucrania. Llegarán fácilmente a la conclusión de que la empresa tiene claro quién ha querido e iniciado este conflicto”, ha asegurado.
Del mismo modo, ha defendido el “pluralismo informativo” y las “buenas reglas del periodismo” que -a su juicio- “sugieren siempre escuchar todas las voces, incluso las más controvertidas y divisivas”.
“Pero esto, como en nuestro caso, no significa compartirlos. Nuestros corresponsales en las zonas de guerra arriesgan su vida cada día para informar sobre este horrible conflicto, sin descartar la propaganda de guerra y mostrando las imágenes de los crímenes cometidos”, concluyó.
(Con información de Europa Press)
SEGUIR LEYENDO:
Últimas Noticias
Disputa entre China y Filipinas: el Ejército de Estados Unidos fortalece la operativa de Manila en el disputado mar Meridional
Un activista iraní se cosió la boca tras el suicidio de otro opositor que exigía la libertad de presos políticos
El OIEA condenó la falta de cooperación de Irán y exigió mayor transparencia sobre su programa nuclear
Tras el ataque de Putin con un misil balístico, Kim Jong-un presentó nuevas armas y reavivó la amenaza de una guerra nuclear
Zelensky instó al mundo a “reaccionar” tras el ataque ruso con un misil hipersónico
