Más de 120 influyentes voces del mundo de la cultura, el periodismo y la academia en el Reino Unido alertan en una carta abierta divulgada este jueves de que el papel de servicio público de la cadena BBC está en “serio riesgo” por los recortes y planes de futuro del Gobierno del primer ministro Boris Johnson.
Los escritores Salman Rushdie y Hilary Mantel, el historiador Timothy Garton Ash y el periodista Alan Rusbridger, entre otros, urgen en la misiva a defender la función del canal como baluarte de la “calidad, diversidad, innovación, debate respetuoso y confianza” informativa.
”Los principios de servicio público que nos han sido de tanta utilidad están en serio riesgo. No solo por las plataformas de ‘streaming’ sin regulación y el contenido dirigido al ‘click-bait’ de las grandes compañías tecnológicas, sino también debido al Gobierno”, avisa la carta, divulgada por el grupo de presión British Broadcasting Challenge.
”El presupuesto de la BBC ha sido recortado en un 30 % en los últimos diez años” y “afronta todavía más recortes en los siguientes presupuestos”, recalcan los intelectuales y periodistas.
Critican además que el Gobierno haya creado un grupo de expertos para asesorarle sobre el futuro del canal público que se “reúne en secreto”, sin hacer públicas su agenda, deliberaciones o recomendaciones.
Desde que llegó al poder en 2019, Johnson sugirió que estudia la posibilidad de dejar de multar a las personas que no pagan el canon anual obligatorio con el que se financia la cadena pública (157,50 libras o 222 dólares), si bien no dio ese paso por ahora.
El ministro de Cultura, Medios de comunicación y Deportes, Oliver Dowden, publicó en noviembre una columna en el diario “The Telegraph” en la que llamaba a una “profunda” reflexión sobre el papel de las televisiones públicas en la “era digital” y urgía a cuestionarse “si las necesitamos”.
Ese mismo mes creó el panel de expertos que guiará el futuro de la BBC, dirigido por el lord conservador Michael Grade, que presidió la cadena entre 2004 y 2006.
Grade defendió desde entonces la necesidad de relajar las normas de imparcialidad a las que deben someterse los canales de televisión informativos en el Reino Unido.
”No entiendo por qué el ‘Daily Mail’ no debería tener su propio canal de noticias con sus puntos de vista, o el ‘Financial Times’, o el ‘Mirror’, el ‘Sun’, cualquiera con un punto de vista”, dijo Grade en una conferencia, según ha recogido el diario “The Guardian”.
El debate llega cuando se ultima el lanzamiento de dos nuevos canales de noticias en el Reino Unido que aspiran a ocupar el espacio informativo conservador con un estilo que se puede comparar con el de la estadounidense Fox News (GB News y News UK).
(con información de EFE)
SEGUIR LEYENDO:
Últimas Noticias
El creador de la obra de arte viral sobre una banana explicó por qué se ha convertido en un éxito
La inesperada razón por la que podrían multarte en Reino Unido durante el invierno
Un alfarero griego mantiene vivas las costumbres ancestrales y obtiene el reconocimiento de la UNESCO
Tras 20 horas de trabajo, recuperaron el cuerpo de una niña sepultada tras el deslizamiento de tierra en La Paz
Adoptan a un cachorro y en su primer paseo desentierra monedas de oro: la familia nunca imaginó encontrar un tesoro de USD 8,000
