La vacuna contra el covid-19 de AstraZeneca es eficaz en un 76% contra las formas sintomáticas de la enfermedad, anunció este miércoles el laboratorio anglo-sueco en un comunicado, tras actualizar los datos de un ensayo clínico realizado en Estados Unidos, Perú y Chile.
Los resultados del “análisis primario de los ensayos de fase III [de la vacuna] en Estados Unidos confirmaron que (su) eficacia era coherente” con los datos anunciados el lunes, afirmó AstraZeneca en su nota.
El laboratorio indicó igualmente que la eficacia de su vacuna era del 100% para prevenir los casos graves de covid-19, una cifra similar a la anunciada previamente.
AstraZeneca se había comprometido el martes a proporcionar en 48 horas cifras recientes al regulador estadounidense que supervisa estos estudios clínicos, quien había criticado los datos potencialmente “desactualizados” sobre su vacuna anti-covid, anunciada previamente con una eficacia del 79% para prevenir los casos sintomáticos.
Este martes, Anthony Fauci, el principal epidemiólogo de Estados Unidos, dijo que la vacuna contra la covid-19 de AstraZeneca/Oxford probablemente sea “muy buena”, pese a que los datos presentados por la farmacéutica en un comunicado de prensa esta semana no fueron “del todo precisos”.
“Esta es probablemente una vacuna muy buena”, dijo Fauci, asesor médico para la pandemia del presidente estadounidense Joe Biden y director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID), al programa “Good Morning America” de ABC News.
“Si lo miras, los datos son bastante buenos, pero cuando los incluyeron en el comunicado de prensa, no eran del todo precisos”, explicó.
Los comentarios de Fauci llegan después que una junta de monitoreo de datos y seguridad expresó su “preocupación” por el hecho de que AstraZeneca pudo haber incluido datos desactualizados en sus ensayos clínicos en Estados Unidos que mostraron una eficacia del 79% contra el covid-19 y del 100% en los casos graves de la enfermedad.
Fauci dijo que junta, un grupo de expertos médicos independientes de los Institutos Nacionales de Salud, que incluye al NIAID, se comunicó con la compañía para expresarle sus preocupaciones sobre cómo la compañía presentó datos que “estaban algo desactualizados y de hecho podrían ser un poco engañosos”.
El experto estadounidense calificó el hecho como “desafortunado”, y aseguró que fue “un error no forzado” que solo aumenta las dudas del público sobre las vacunas y posiblemente podría generar más dudas.
Utilizada por numerosos países, entre ellos la Unión Europea, la vacuna desarrollada por AstraZeneca y la Universidad de Oxford no ha sido todavía aprobada en Estados Unidos, donde las autoridades pidieron más datos sobre los ensayos de fase III realizados en su territorio.
Con información de AFP
SEGUIR LEYENDO:
Últimas Noticias
Por qué Papá Noel usa un traje rojo y blanco
Qué implica la posible fusión entre Nissan y Honda para los fabricantes japoneses y la industria automotriz
Cómo disfrutar de la “nueva” Fontana di Trevi: horarios, normas y qué cambió tras su restauración
Cómo sobrevivir al invierno como un vikingo: el arte escandinavo de abrazar el frío
La Torre de la Doncella, el puente cultural entre Europa y Asia
