Uno de los países más pobres del mundo gastó 150 mil dólares en pelucas para jueces

La decisión del gobierno de Zimbabwe de gastar miles de dólares en pelucas hechas en Inglaterra para sus jueces desató una ola de críticas por parte de los abogados locales, que argumentan que la tradición de utilizar pelucas evoca un pasado colonial que no debería existir en el moderno Zimbabwe, aseguró The Guardian.

La comisión de servicios judiciales de Zimbabwe hizo un pedido de 64 pelucas a la tienda Stanley Ley Legal Outfitters, un tradicional comercio de Londres especializado en vestimenta tribunalicia, a un costo de 118.400 libras esterlinas, unos 155.000 dólares aproximadamente. Es decir, se pagaron 1.850 libras esterlinas por peluca, una ganga si se compara con las casi 2.500 libras que cuesta la peluca más cara que vende Stanley Ley, pero algo más caro que otros modelos en venta, que arrancan en 460 libras.

La compra desató la ira de los ciudadanos zimbabuenses, en un país en el que más de 85% de los habitantes vive con menos de dos dólares diarios, y casi el 60% vive con menos de un dólar al día. Mientras las salas de audiencia están abarrotadas y mal equipadas, con la economía siempre al borde del abismo y un 63% de la población por debajo de la pobreza según el Programa Mundial de Alimentos, fueron muchos quienes, en las redes sociales, manifestaron su indignación impugnando la compra por considerarla superflua.

Dumisani Nkomo, director ejecutivo de Habakkuk Trust, una organización por los derechos civiles con sede en Bulawayo, sostuvo que las prioridades del Gobierno estaban "equivocadas": "Tenemos que centrarnos en cómo ganar el pan y evitar gastos en lujos innecesarios".

Con los cultivos destruidos por las inclemencias climáticas, casi 5.3 millones de personas en Zimbabwe enfrentan inseguridad alimentaria.

Los abogados de Harare, la capital, afirmaron que el gobierno estaba desperdiciando dinero para mantener viva una tradición colonial. "Sorprende en Zimbabwe que decimos de todo contra el colonialismo, pero mientras tanto vivimos de un modo más colonial que los propios colonizadores", dijo Beatrice Mtetwa, una importante abogada zimbabuense.

"Un litigante normal se vería intimidado al entrar en una sala de un tribunal lleno de jueces ridículamente vestidos. ¿Por qué no podemos vestir decentemente? Si queremos usar pelucas, ¿por qué no podemos hacerlas a nuestra manera? Esas pelucas fueron hechas para jueces blancos, nos vemos ridículos", sostuvo la mujer.

Algunas de las pelucas, hechas de crin, fueron entregadas la semana pasada.

Luke Malaba, presidente del tribunal de Zimbabwe, ha insistido con el uso de pelucas durante las audiencias. Sin embargo, el uso de pelucas es una práctica que ha sido aabandonada en Sudáfrica, Kenia y varios otros países de la Commonwealth. En Gran Bretaña, los jueces han dejado de usar pelucas en los casos civiles y familiares, poniendo fin a una tradición de siglos.

“En mi opinión, es un poco innecesario. Desde un punto de vista ideológico, esas pelucas nos remontan a la época colonial. Hacen nuestros tribunales inaccesibles por el hombre común. Si la comisión de servicios judiciales gasta ese dinero en la rehabilitación de tribunales en ruinas, tendría mucho sentido”, dijo Doug Coltart, un abogado de derechos humanos.