Algunos modismos que están basados en el consumo de carne o en los animales contienen un lenguaje que no sólo incita al maltrato animal sino que son equiparables al racismo y la homofobia, de acuerdo con la organización Personas por el Trato Ético de los Animales (PETA).
Entre estas frases cita el "azotar un caballo muerto", "traer el tocino a casa", "matar dos pájaros de un tiro", "ser el conejillo de indias" y "tomar al toro por los cuernos".
"Al igual que se volvió inaceptable utilizar un lenguaje racista, homofóbico o capaz, las frases que trivializan la crueldad hacia los animales se desvanecerán a medida que más personas comiencen a apreciar a los animales por lo que son y comiencen a 'llevar a casa los panecillos' en lugar del tocino", publicó PETA en su cuenta de Twitter, donde publicó una tabla con frases alternativas que no inciten a la crueldad animal.
Por ejemplo, en lugar de "matar dos pájaros de un tiro" propone "alimenta dos pájaros de un bollo"; para no usar "ser el conejillo de indias" propone "sé el tubo de ensayo".
"Las palabras son importantes, y a medida que nuestra comprensión de la justicia social evoluciona, nuestro lenguaje evoluciona junto con ella", agregó la organización protectora de animales, famosa por realizar campañas como las que protagonizan actrices desnudas que invitan a dejar de comer carne.
Los comentarios de los usuarios de Twitter fueron de lo irónico hasta los ataques, ya que hubo quien acusó a la organización de trivializar los problemas de raza y género.
Algunos usuarios hicieron su aporte con propuestas como "la curiosidad emocionó al gato" en lugar de "la curiosidad mató al gato".
La cadena estadounidense CNN señaló que la publicación de PETA se realizó después que un académico de Reino Unido argumentara en noviembre que una mayor conciencia de los problemas veganos podría llevar a nuevos modos de expresión.
"Las metáforas relacionadas con la carne podrían aumentar su intensidad si la matanza de animales para obtener alimento se vuelve menos aceptable socialmente", escribió Shareena Z. Hamzah, de la Universidad de Swansea.
"Si el veganismo nos obliga a confrontar las realidades de los orígenes de la comida, entonces esta mayor conciencia sin duda se reflejará en nuestro lenguaje y nuestra literatura", expresó.
El sistema legal ya está tratando el tema. Esta semana se anunció que un tribunal británico de empleo decidirá si el veganismo ético es una "creencia filosófica" que debería recibir las mismas protecciones que la religión.
MÁS SOBRE ESTE TEMA:
Penélope Cruz a favor de los animales: se sumó a una campaña contra el uso de pieles
El grotesco engaño de PETA: quisieron hacer viral un video falso sobre violencia contra los animales
Últimas Noticias
Abandonada por su madre, enfrentada a la pérdida de su visión y separada de su hermana: una lección de vida
Gobierno de la CDMX va contra los cuetes en Año Nuevo; arranca operativo “Cero Pirotecnia” en el mercado de Sonora
Corte de agua en Edomex: estas colonias y municipios se quedarán sin suministro en Año Nuevo
ONU dejó mal parado al Gobierno Petro por asesinatos de defensores de derechos humanos en 2024: este es el preocupante balance
Cómo preparar un licuado de proteína con papaya, piña y avena para aumentar la masa muscular y volverse más fuerte
