“Habla de fraude electoral el mismo presidente que lo está construyendo”: Lilly Téllez por cambios al INE

Luego de las propuestas de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) para renovar cuatro puestos del Consejo General de Instituto Nacional Electoral (INE), la opositora de la Cuarta Transformación (4T) Lilly Téllez arremetió, acusando que están organizando el fraude electoral de las próximas votaciones.

A través de sus redes sociales, la legisladora del Partido Acción Nacional (PAN) aseguró que con las modificaciones al INE el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), quien antes se quejó de un supuesto fraude electoral, ahora está gestando uno desde el poder.

Según la senadora, estarían buscando colocar en puestos estratégicos a personas de confianza antes de que sean las elecciones del 2023 y 2024 con total “cinismo” para que los ganadores sean sus abanderados.

Dicho reclamo lo habría lanzado tras citar una publicación de su colega panista, Kenia López Rabadán, quien señaló que entre los propuestos por la CNDH para el Comité Técnico que elegirá a los Consejeros del INE están “2 incondicionales de AMLO”.

Una es María del Socorro Puga Luévano, un ama de casa jubilada que cuenta con una certificación en “yoga de la risa” y es militante de Movimiento Regeneración Nacional (Morena) en Nuevo León, así como a Ernesto Isunza Vera, un investigador del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (Ciesa) de Xalapa que apoya la administración de la 4T.

Debido a que fueron seleccionados por la CNDH, López Rabadán dijo que su presidenta, Rosario Piedra Ibarra, debería ser llevada a “juicio político por irresponsable”.

Según la legisladora, “la presidenta de la CNDH, Rosario Piedra, en lo obscurito, de forma irresponsable e inmoral, ha designado a dos personas pro gobierno que claramente no son imparciales y que no tienen objetividad”.

Por la asignación de esas dos personas López Rabadán estaría pensando en llevar a Piedra Ibarra a juicio político, ya que, dijo, es un acto inconstitucional que va contra de los reglamentos internos del órgano electoral para escoger a los integrantes del Comité Técnico.

Ante los reclamos y revelación de información formativa de los aspirantes, la CNDH expresó que no fueron consultados para la designación. “Durante la sesión ordinara del Consejo de la CNDH y a pregunta expresa de uno de los consejeros es que el 15 de diciembre 2022 nos enteramos que la CNDH ya designó a los miembros del Comité Técnico de Evaluación”.

“Estas designaciones se hicieron en total opacidad y sin enterar a ninguna de las personas integrantes del Consejo Consultivo de la CNDH, contraviniendo sus propios lineamientos”, añadió el organismo.

Asimismo, las y los seis consejeros firmantes expresaron la necesidad de que las personas designadas cumplan con el perfil requerido de imparcialidad político-partidista.

Por su parte, la titular del la Comisión, Rosario Piedra Ibarra, dirigió el oficio al presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados (también coordinador de Morena en dicha Cámara), Ignacio Mier, donde presentó sus designaciones.

Otra característica necesaria es que los perfiles no hayan sido sido postulados para algún cargo popular ni haberse desempeñado en puestos dentro de las filas de partidos políticos nacionales o locales.

SEGUIR LEYENDO: