Las consecuencias fatales que tuvo el nombramiento de una exayudante de AMLO como directora en el ISSSTE, según MCCI

Andrés Manuel López Obrador llegó a la presidencia de México abanderado con la promesa de terminar con el influyentismo, tráfico de influencias y corrupción que caracterizaron a los gobiernos neoliberales que antecedieron a su administración.

No obstante, a cuatro años del inicio de su administración distintas investigaciones periodísticas de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) han dado a conocer los nombres de personalidades del círculo más cercano al mandatario tabasqueño y a sus hijos, que han sido beneficiados con cargos públicos.

En una nueva entrega firmada por la periodista Valeria Durán, dicha organización civil expuso cómo Almendra Ortíz, exayudante del Presidente de México fue nombrada en 2022 como directora de administración en el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) y las fatales consecuencias que dichas designación trajo para la dependencia.

La investigación de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) se remonta al 16 de junio de 2022, cuando los integrantes del Comité de Adquisiciones del ISSSTE discutieron una propuesta presentada por Almendra Ortiz Genis -exayudante de Andrés Manuel López Obrador y directora de administración de la institución- para adjudicar el servicio de imagenología a IMEDIC, una empresa que carecía de experiencia en el tema.

Fue en una sesión extraordinaria cuando los integrantes votaron en contra de dar el nuevo contrato a la empresa propuesta por Almendra Ortiz, bajo el argumento de que sería inviable cambiar de proveedor a nueve días de acabar el contrato.

Adicionalmente, señalaron que no existía un estudio de mercado que justificara el cambio de empresa, por lo que el comité calificó de “materialmente imposible” la posibilidad de asignar el contrato a la empresa IMEDIC en un plazo tan corto.

Ya para el 20 de junio se convocó a una nueva sesión extraordinaria de dicho comité, en donde excluyeron a cuatro personas que habían votado en contra de la adjudicación directa e invitaron a otros cinco.

De acuerdo con Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI), uno de los miembros del comité que en aquella ocasión votó en contra mencionó:

“Nosotros tomamos las decisiones con base en la información que tenemos y es con base a eso que damos una opinión. Si hoy se cuestiona eso pues entonces no tendría razón de ser este Comité”.

Fue así como con tres votos a favor, dos en contra y una abstención, se autorizó la adjudicación directa a IMEDIC, con el argumento de que ofrecería el servicio a un menor costo que el anterior proveedor, el cual era la empresa nombrada Tesi de México.

Tres días después de que se había autorizado el cambio de proveedor, aún no se había avisado a Tesi de México que se acabaría su contrato, por lo que dicha empresa envió una carta a la subdirectora de infraestructura del ISSSTE, donde le expuso su disposición a continuar con el servicio de gestión, almacenamiento y distribución de imágenes médicas de radiología, endoscopía y anatomía patológica.

Pese a ello, el primero de julio de 2022 Tesi de México fue notificada de que IMEDIC los relevaría en el servicio de imagenología, por ello, mediante una acta notariada, se realizó la entrega de su sistema a la nueva compañía para que ésta pudiera realizar una copia de la información médica de sus servidores y así pudiera continuar proporcionando la atención a los pacientes.

Desafortunadamente, señaló Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI), fue cuestión de tiempo para que la inexperiencia de IMEDIC se manifestara en fallas en el servicio y es que para el dos de septiembre de 2022 ya existían varios reportes de incumplimientos en hospitales del ISSSTE.

Al respecto, el Director General del ISSSTE, Pedro Mario Zenteno Santaella, envió un escrito a Almendra Ortiz Genis -exayudante del presidente Andrés Manuel López Obrador- donde reconoció que IMEDIC carecía de los elementos suficientes para prestar el servicio satisfactoriamente.

En dicho escrito, el titular del ISSSTE le recordó a la funcionaria que algunos vocales y asesores se negaron a contratar a IMEDIC y le solicitó que en 24 horas informara el estado que guardaba la prestación del servicio, así como precisar las acciones que habían tomado para corregir las fallas y retrasos.

Un mes más tarde, en octubre de 2022, el Órgano Interno de Control en el ISSSTE envió un informe a Almendra Ortíz, donde señalaron las principales irregularidades que había presentado IMEDIC.

Según lo expuesto por la organización civil, en nueve páginas se explicó que la empresa no se encuentra relacionada con el servicio que presta, pues el Órgano Interno de Control visitó 40 hospitales en todo el país en donde 38 unidades médicas reportaron fallas e incumplimiento en el servicio, además de nueve fallecimientos de derechohabientes.

Del mismo modo, dicho informe señala que los decesos se vinculan directamente con alguna afectación por el retraso del servicio que debió brindar la empresa propuesta por Almendra Ortiz.

En tanto, el monitoreo en los hospitales reveló que el impacto que tuvo la falta de prestación de servicio, tras el cambio de compañía, se resumía en 40 mil 86 servicios de atención no prestados, 25 mil 633 diagnósticos no realizados, la suspensión de 503 cirugías y la reprogramación de otras mil 57 cirugías.

Dichas fallas en el servicio provocaron un total de 57 mil 595 pacientes afectados, de los cuales fallecieron nueve y 2 mil 573 se encontraban graves hasta el 29 de agosto de 2022.

Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) recordó también que el primero de noviembre Pedro Zenteno, director del ISSSTE, fue cuestionado en el Senado por la contratación de IMEDIC.

En sesión se leyó parte del informe confidencial del Órgano de Control Interno del ISSSTE, a lo que el funcionario respondió que “no es muy confiable lo que dicen los medios, es política ficción”, ya que la empresa IMEDIC sí ha dado el servicio para el que se le contrató con “equipo de última generación”.

Finalmente, Pedro Zenteno añadió que “no siempre los órganos de fiscalización tienen la razón” y que algunos se pueden equivocar, eso a pesar de que en septiembre él mismo había cuestionado al respecto a Almendra Ortiz respecto a la contratación de la empresa IMEDIC.

SEGUIR LEYENDO: